Ухвала
від 23.01.2008 по справі 2-259/2008
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                Справа № 2- 259/2008      

   

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 січня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

        головуючого           судді Дубини  Л.А.

        при секретарі         Ващенко  К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, 3-тя  особа   2-га   Запорізька   держнотконтора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання  недійсним свідоцтва  про  право на спадщину   і визнання  права  власності у  порядку   спадкування за заповітом,  

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя  особа   2-га   Запорізька   держнотконтора, ОСОБА_4 віктор Васильович, ОСОБА_4 про визнання  недійсним свідоцтва  про  право на спадщину   і визнання  права  власності у  порядку   спадкування за заповітом

    Але позивачка  у судове засідання повторно не з"явилася, причини неявки суду  не повідомила.

       Відповідно до  п.3  ч.1  ст. 207  ЦПК України  суд  постановляє  ухвалу   про  залишення  заяви без  розгляду, якщо позивач належним чином  повідомлений  повторно не з"явився у судове засідання  без поважних причин або  повторно не  повідомив  про  причини неявки.

    З огляду  на  наведе   суд  дійшов  висновку, що  позовну  заяву ОСОБА_1 необхідно  залишити без  розгляду.

    Керуючись п. 3  ч. 1 ст. 207, ст. 88 ЦПК України, суд, -

                    у х в а л и в:

       

       позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2, 3-тя  особа   2-га   Запорізька   держнотконтора, ОСОБА_4 віктор Васильович, ОСОБА_4 про визнання  недійсним свідоцтва  про  право на спадщину   і визнання  права  власності у  порядку   спадкування за заповітом з а л и ш и т и   б е з   р о з г л я д у.

       Зобов"язати держбюджет Ленінського району ГУДКУ  в  запорізькій області  повернути  ОСОБА_1  суму   сплаченого удового збору у  сумі  51 грн.  за   квитанцією № 25386653  від 27.07.2007.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                    Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення23.01.2008
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9196301
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-259/2008

Ухвала від 05.02.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бережна Н.М.

Ухвала від 23.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Рішення від 28.02.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Рішення від 29.01.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Рижиков В.Г.

Рішення від 15.04.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Стефурак Є.М.

Ухвала від 16.09.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Баладига В.В.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 12.02.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Ухвала від 05.09.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Федько С.П.

Ухвала від 19.03.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пономаренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні