Рішення

від 12.02.2008 по справі 2-259/2008

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-259/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2008 р. Вшьнянський районний суд Запорізької області в ск ладі головуючого судді Кофан ова А.В., при секретарі Лазечн ій Н.С. , розглянувши у відкрит ому судовому засіданні м. Віл ьнянськ справу за позовом ВА Т „Запоріжжяобленерго" в осо бі Вшьнянський РЕМ до ОСОБА _1 про відшкодування збиткі в, -

встановив:

09.01.2008 року ВАТ „Запоріжжяобл енерго" в особі Вільнянськог о РЕМ звернулось до суду з поз овом до ОСОБА_1 про відшко дування збитків .

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що 05.01.2005 року уповноважені представники В АТ „Запоріжжяобленерго" під час чергової перевірки спожи вача ОСОБА_1., який мешкає з а адресою: АДРЕСА_1, виявил и порушення „Правила користу вання електричною енергією", виражене у підключенні на вв оді та комутація з побутовою електроустановкою при відкл ючених запобіжниках(встанов лення перемички між ввідною клемою та автоматом). В зв'язку з цим позивачем було складен о Акт про порушення № 00014758, та ві дповідний розрахунок про зав дання неправомірними діями ОСОБА_1.

У судовому засіданні предс тавник позивачаОСОБА_2. пі дтримав позовні вимоги і про сить їх задовольнити.

Відповідач позов визнала повністю.

Заслухавши сторони, вивчив ши матеріали справи, суд дійш ов наступних висновків:

В п.48 „Правил користування електричною енергією" зазнач ено, що споживач електроенер гії, тобто ОСОБА_1., несе ві дповідальність згідно із зак онодавством за пошкодження п риладу обліку.

Згідно з діючій у цивільном у праві презумпції вини, - осо ба, яка порушила зобов'язання , вважається винною, поки не д оведе відсутність своєї вини (ч.2 ст. 614 ЦК України)

В судовому засіданні відпо відач ОСОБА_1. не надала су ду доказів щодо своєї невинн ості в порушенні зобов'язанн я, отже суд вважає його вину д оведеною.

Відповідно п.4 ст. 611 ЦК Україн и законодавцем передбачено „ відшкодування збитків" як од ин із правових наслідків пор ушення зобов'язання.

Отже, з урахуванням дослідж ених в судовому засіданні до казів, суд вважає за необхідн е задовольнити позов , стягну вши з відповідача на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" су му завданих нею збитків в роз мірі 1140, 48 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦК України судові витрати, поне сені позивачем по справі, стя гуються на його користь з від повідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК Укра їни, суд

вирішив:

Позов ВАТ "Запоріжжяоблен ерго" до ОСОБА_1 про відшко дування збитків задовольнит и повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ "Запоріжжяобленерго " в особі Вільнянського район у електричних мереж завдані збитки в розмірі 1140 (одна тисяч а сто сорок) гривень 48 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ "Запоріжжяобленерго " в особі Вільнянського район у електричних мереж 81 (вісімде сят одну) гривню понесених по зивачем судових витрат на сп лату судового збору та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку про тягом десяти днів з дня його п роголошення шляхом подання з аяви про апеляційне оскаржен ня до Апеляційного суду Запо різької області через Вшьнян ський районний суд Запорізьк ої області; апеляційна скарг а у цьому випадку має бути под ана у тому ж порядку протягом двадцяти днів з дня подачі за яви про апеляційне оскарженн я.