Ухвала
від 29.03.2016 по справі 320/8862/14-ц
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу "29" березня 2016 р.

Справа № 320/8862/14-ц

У х в а л а

"29" березня 2016 р. Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши заяву ПАТ УкрСиббанк про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,

встановив:

ПАТ УкрСиббанк звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України.

При подачі заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ПАТ УкрСиббанк не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Згідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ Про судовий збір , судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно п. 6 ч. 2 до ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 в редакції чинній з 01.09.2015 ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а отже судовий збір за подачу цієї заяви становить 133,98 грн.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, а ПАТ УкрСиббанк надати строк для виправлення недоліків - сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в сумі 133,98 грн. (Судовий збір, що сплачується за розгляд цивільних справ Мелітопольським міськрайонним судом, код ЄДРПОУ суду - 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., Одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013) призначення платежу: судовий збір (абз. 6 ч. 1 ст. 3 ЗУ Про судовий збір ) та надати суду оригінал квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119-121, 364, 364-1 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір , суддя

ухвалив:

Заяву ПАТ УкрСиббанк про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати ПАТ УкрСиббанк п'ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.03.2016
Оприлюднено01.04.2016
Номер документу56797642
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/8862/14-ц

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ступак Ольга В’ячеславівна

Ухвала від 07.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ступак Ольга В’ячеславівна

Ухвала від 08.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Спас О. В.

Ухвала від 23.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Спас О. В.

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Спас О. В.

Ухвала від 02.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Спас О. В.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

Ухвала від 29.03.2016

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

Ухвала від 28.08.2014

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Пономаренко Л. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні