Справа № 3 - 664/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року суддя Шир оківського районного суду Дн іпропетровської області Ліс нецький І.В. розглянув у відсу тності особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1 матер іали справи про адміністрати вне правопорушення, які наді йшли до суду від відділення К риворізької міжрайонної дер жавної податкової інспекції у Широківському районі Дніп ропетровської області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності
ОСОБА_1, 1971 року народ ження, мешканця АДРЕСА_1 , директор товариства з обмеж еною відповідальністю «Рудр есурс», українець, гр-н Україн и у здійсненні правопорушен ня передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2009 року при невиїз ній документальній перевірц і своєчасності сплати податк у на прибуток до бюджету за пе ріод з 19.08.2009 р. по 20.08.2009 р. товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Рудресурс», зареєстрован ого Широківською райдержадм іністрацією 07.11.2006 року за № 1220102000000 0323, ідентифікаційний код плат ника податків за ЄДРПОУ 34195888, ю ридична та фактична адреса: с мт. Широке Широківського рай ону Дніпропетровської облас ті, вул. Кам»яногірна, 2 було вс тановлено порушення абз. 1 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІ І від 21.12.2000 року “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” /із змінами та доповнен нями/, що призвело до несвоєча сного подання платіжних дору чень до установи банку на спл ату податку на прибуток по те рміну сплати 19.08.2009 р., фактично с плачено 20.08.2009 року.
При цьому, директор това риства з обмеженою відповіда льністю «Рудресурс» ОСОБА _1 у періоді за який проводил ась перевірка, був відповіда льним за фінансово-господарс ьку діяльність підприємства .
ОСОБА_1 належним чином су дом сповіщений про дату, час т а місце слухання справи в суд ове засідання не з' явився і причину неявки не повідомив . Клопотань про відкладення с лухання справи до канцелярії суду не надходило.
Відповідальність за нес воєчасне подання посадовими особами підприємств, устано в та організацій платіжних д оручень на перерахування нал ежних до сплати податків та з борів (обов' язкових платежі в) передбачено ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 245 КпАП Ук раїни завданнями провадженн я в справах про адміністрати вні правопорушення є: своєча сне, всебічне, повне і об' єкт ивне з' ясування обставин ко жної справи, вирішення її в то чній відповідності з законом , забезпечення виконання вин есеної постанови, а також вия влення причин та умов, що спри яють вчиненню адміністратив них правопорушень, запобіган ня правопорушенням, вихованн я громадян у дусі додержання законів, зміцнення законнос ті.
Відповідно до ст. 248 КпАП Укр аїни розгляд справи про адмі ністративне правопорушення здійснюється на засадах рів ності перед законом і органо м (посадовою особою), який розг лядає справу, всіх громадян н езалежно від раси, кольору шк іри, політичних, релігійних т а інших переконань, статі, етн ічного та соціального походж ення, майнового стану, місця п роживання, мови та інших обст авин.
Відповідно до ст. 23 КпАП Укр аїни адміністративне стягне ння є мірою відповідальності і застосовується з метою вих овання особи, яка вчинила адм іністративне правопорушенн я, в дусі додержання законів У країни, поваги до правил спів життя, а також запобігання вч иненню нових правопорушень я к самим правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням скоєного, сту піня вини, особи правопорушн ика, його сімейного і майново го стану, ст. ст. 34, 35 КпАП України обрати адміністративне стяг нення, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 К пАП України, у вигляді штрафу в рахунок держави.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1, ст . 284 п. 1 ч. 1 КУпАП України, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр. ОСОБА_1 вин ним у скоєнні адміністративн ого правопорушення передбач еного ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в ро змірі 85 /вісімдесят п' ять/ гр ивень в рахунок держави.
Постанова може бути оскарж ена в 10-ти денний строк.
Суддя І.В. Лісн ецький
Суд | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2009 |
Оприлюднено | 13.07.2010 |
Номер документу | 5681993 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Адмінправопорушення
Корюківський районний суд Чернігівської області
Чурупченко М. І.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Науменко М.А.
Адмінправопорушення
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Сабадах Б.В.
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Харківської області
Юхименко Олексій Михайлович
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Кордик Станіслав Васильович
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Левик Ярослав Андрійович
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Питель Степан Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні