Ухвала

від 28.03.2016 по справі 815/864/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/864/16

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

28 березня 2016 року                                                                                 м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді                                                   Харченко Ю.В.

При секретарі                     Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача – Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості, та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “СІМЕКС”, котрі залученні у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СІМЕКС” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.11.2015р. №0002862206, від 04.11.2015р. №0002872206.

У судовому засіданні 28.03.2016р. повноважний представник відповідача – Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості, та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “СІМЕКС”, котрі залученні у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи.

Повноважний представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “СІМЕКС” зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача – Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/864/16, до 12.04.2016р. - 14год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо зупинення провадження у справі №815/864/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/864/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СІМЕКС” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.11.2015р. №0002862206, від 04.11.2015р. №0002872206, до 12.04.2016р. - 14год. 00хв., з підстав необхідності надання повноважному представнику відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області можливості, та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “СІМЕКС”, котрі залученні у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи.

3. Призначити наступне судове засідання на 12.04.2016р. на 14год. 00хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею «30» березня 2016р.

Суддя                                                                                 Харченко Ю.В.