Рішення

від 13.06.2008 по справі 2-1953/2008

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа: № 2-1953/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Автозаводс ький районний суд м. Кременчу ка Полтавської області в скл аді:

головуючого - судді - Середа А.В.

при секретарі - Музера В.Б. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в залі судовог о засідання в м. Кременчуці с праву за позовом відкритого акціонерного товариства по г азопостачанню та газифікаці ї „Кременчукгаз" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості за спожитий пр иродний газ,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року позивач ВА Т "Кременчукгаз" звернулось в суд з вищеназваним позовом.

Вказували, що вони надають послуги з постачання природ ного газу відповідачам, які п роживають за адресою: М. Кре менчук, АДРЕСА_1. Відпов ідальним квартиронаймачем в ищевказаної квартири є ОСО БА_1 Зазначені правовіднос ини оформлялись шляхом вруче ння відповідальному квартир онаймачу абонентської книжк и, яка містила в собі одночас но і договір на постачання га зу, в ній були вказані суми що місячних платежів за поставл ений газ, розрахованих згідн о затверджених нормам, тариф ам та кількості проживаючих в квартирі осіб.

Згідно п. 17 "Правил надання по слуг по газопостачанню", затв ерджених постановою Кабміну № 476 від 14.04.2004 року "Абонент зобов 'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розраху нковим місяця, оплатити варт ість послуг по газопостачанн ю". Однак дане зобов'язання від повідачами не виконується вн аслідок чого за ними станом н а 01.02.2008 року утворилась заборго ваність в сумі 579 грн. 58 коп.

Посилаючись на вищевиклад ені обставини позивач просив суд стягнути на їх користь з в ідповідачів в солідарному по рядку борг за поставлений сп ожитий газ станом на 01.02.2008 року в сумі 579 грн. 58 коп. та стягнути н а їх користь судові витрати, у вигляді витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи у розмірі 30 грн .

В судовому засіданні предс тавник позивача - Нестеренк о А.В. позов підтримала част ково, з врахуванням раніше по даної заяви про зменшення по зовних вимог і просила суд ст ягнути з відповідачів в солі дарному порядку на користь п озивача заборгованість за по ставлений спожитий газ в сум і 299 грн. 86 коп. та 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі повторно в суд ове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду с прави були повідомлені належ ним чином, оголошенням в газе ті «Зоря Полтавщини» № 80 (21127) від 28.05.2008 року, про причини неявки с уд не повідомляли.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, давш и аналіз і оцінку наданим док азам встановив наступне.

Відповідачі зареєстровані та проживають АДРЕСА_2 і с воєчасно не сплачують за спо житий природний газ внаслідо к чого мають борг по оплаті за надані послуги в сумі 299 грн. 86 к оп., станом на 01.02.2008 року, який на день розгляду справи не пога шено.

Відповідно до ст. ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, наймач та члени й ого сім"ї зобов'язані своєчас но проводити оплату за житло та комунальні послуги, в т. ч. по постачанню природного газ у.

Згідно ст. 525 Цивільного Ко дексу України одностороння в ідмова від зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом.

Відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті за при родний газ, чим порушують пра ва позивача на одержання пла тежів за надані послуги. Крім того, відповідачі відмовили сь від укладення договору пр о реструктуризацію боргу від повідно до вимог Закону Укра їни „Про реструктуризацію за боргованості з квартирної пл ати, плати за житлово-комунал ьні послуги, спожиті газ та е лектроенергію" та Порядку по гашення реструктуризовано!' заборгованості та внесення п оточних платежів за житлово- комунальні послуги, затверд женого Постановою KM України в ід 27 червня 2003р. № 976.

Враховуючи наведені обста вини суд вважає, що позов під лягає задоволенню в повному обсязі.

Позивач відповідно до ріше ння Кременчуцької міської ра ди звільнений від сплати дер жавного мита (судового збору ), а тому державне мито (судови й збір) підлягає стягненню з в ідповідачів в солідарному по рядку.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, ст. ст . 64-68 ЖК України, ст. ст. 525, 526-530 ЦК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціоне рного товариства по газопост ачанню та газифікації „Креме нчукгаз" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та О СОБА_2 в солідарному порядк у на користь відкритого акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації „Кр еменчукгаз" заборгованість з а спожитий природний газ в су мі - 299 грн. 86 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного заб езпечення розгляду справи, а всього стягнути 329 (триста два дцять дев'ять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та О СОБА_2 в солідарному порядк у на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення суду може бу ти переглянуте судом після п одання заяви про перегляд рі шення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного Суду Полта вської області через

Автозаводський районний с уд м. Кременчука шляхом подан ня заяви про апеляційне

оскарження рішення протяг ом десяти діб з дня проголоше ння та апеляційної скарги на

рішення суду протягом двад цяти діб з дня подання заяви п ро апеляційне оскарження

рішення суду.