ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.09р. Справа № 8/90-09
За позовом Акціонерно го комерційного промислово-і нвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (м. Киї в) в особі філії "Центрально-Мі ське відділення Промінвестб анку в м. Кривий Ріг Дніпропет ровської обл." (м. Кривий Ріг)
до Приватного підприєм ства "Агро-Експорт" (м. Жовт і Води Дніпропетровської обл асті)
Третя особа: ОСОБА_1 (м. Кр ивий Ріг)
про стягнення 301 388,90 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Брод ько А.І. - представник (дов. № 3488 в ід 03.09.07р.)
від відповідача: не з'яв ився
від третьої особи: не з'яв ився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерний комерційн ий промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне тов ариство) (м. Київ) в особі філії "Центрально-Міське відділен ня Промінвестбанку в м. Криви й Ріг Дніпропетровської обл. " (далі-позивач) звернувся до с уду із позовом до Приватного підприємства "Агро-Експорт " (далі-відповідач); за участю ОСОБА_1 (далі-третя особа) п ро звернення стягнення на ма йно у розмірі 301 388,90 грн., а саме:
- трактор марки Кейс МХ 285, реє страційний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер машини НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, що належить на праві власності на підставі свідоцтва про ре єстрацію машини АМ 626255 виданог о П'ятихатською районною інс пекцією Держтехнагляду 19.03.204р.
Представники відповідача та третьої особи у судове зас ідання не з'явилися, витребув ані судом документи не надал и.
Господарський суд вважає з а необхідне розгляд справи в ідкласти у зв' язку з необхі дністю повторного виклику ст орін, витребування документі в по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкла сти на 15.05.09р. на 14 год. 40 хв., що відбудеться за адресою: м.Дні пропетровськ, вул. Куйбишева , 1-а, кімн. 44.
2. До засідання подати:
Позивачу - явка в засід ання представника обов' язк ова.
Відповідачу - відзив н а позов; акт звірки взаємороз рахунків сторін (позивачу з' явитись до відповідача); доку менти, що посвідчують правов ий статус виробничої або стр уктурної одиниці; засвідчену копію довіреності представн ика у справу; явка в засідання представника обов' язкова.
Третя особа - відзив на позов; документи, що посвідчу ють правовий статус виробнич ої або структурної одиниці; з асвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов ' язкова.
3. Попередити сторін, що за ух илення від вчинення дій, зазн ачених у цій ухвалі, до них буд е застосовано штраф 1 700,00 грн., ке рівника буде притягнуто до в ідповідальності у встановле ному чинним законодавством У країни порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2009 |
Оприлюднено | 26.04.2010 |
Номер документу | 5685234 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні