Ухвала

від 01.04.2016 по справі 152/452/16-к

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/452/16-к

1-кп/152/36/16

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував. Клопотань про виклик свідків та про витребування певних речей і документів, не заявляв.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Клопотань про виклик свідків та про витребування певних речей і документів, не заявляли.

Представник потерпілого ТОВ «Діброва» - ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував. Клопотань про виклик свідків та про витребування певних речей і документів, не заявляв.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з наступних підстав.

Угоди про примирення до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, це кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області. Запобіжні заходи обвинуваченим та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжних заходів не заявлено. Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом, не встановлено.

Отже, є достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.

Тому, керуючись статтями 314-316, 318, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 5 квітня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

2. Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

3. У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно із ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1