Ухвала
від 28.03.2016 по справі 204/3054/15-к
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/3054/15

Провадження № 1-кп/204/35/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013040680001364 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року з прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська до суду надійшов розглядуваний обвинувальний акт.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості щодо місця проживання обвинуваченого.

У розглядуваному обвинувальному акті у якості адреси місця проживання обвинуваченого зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Однак явка обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання шляхом неодноразового направлення судових повісток на вищевказану адресу, а також шляхом примусового приводу через органи поліції забезпечена не була.

Відповідно до рапорту інспектора Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 28 березня 2016 року та доданих до нього пояснень ОСОБА_7 місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 невідоме.

Відзначені обставини свідчать про те, що в обвинувальному акті невірно зазначена адреса місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , що є порушенням вимог п.2 ч. 2 ст. 291 КПК України та унеможливлює судовий розгляд даного обвинувального акта.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314-315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013040680001364 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.03.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу56899394
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —204/3054/15-к

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Білик І. А.

Ухвала від 29.10.2018

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Білик І. А.

Ухвала від 28.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Стуковенкова Т. Г.

Ухвала від 11.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Стуковенкова Т. Г.

Ухвала від 12.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Стуковенкова Т. Г.

Ухвала від 28.03.2016

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Григоренко Д. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні