Рішення
від 20.12.2007 по справі 2-959/2007
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

Рядок статистичного звіту № 4

Справа № 2-959/2007.

РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2007 р. см т. Доманівка

Доманівський районний с уд Миколаївської області в с кладі:

Головуючого судді : Чернюка М. С.

при секретарі : Маташ нюк О.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні смт. Доман івка цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро визнання права власності в порядку успадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду і з позовом до відповідача про визнання права власності в п орядку успадкування, мотивую чи свій позов тим, що ІНФОРМ АЦІЯ_1 помер її батько ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померл а її мати ОСОБА_4, після сме рті яких відкрилася спадщина на житловий будинок, розташо ваний по АДРЕСА_1, в якому с падкодавці постійно прожива ли, і до дня смерті.

Позивач посилається на те, щ о спадкоємцями майна померли х спадкодавців є вона та відп овідач по справі - ОСОБА_2 я кя від прийняття спадщини ві дмовляється, на неї не претен дує, до суду для оспорювання с воїх спадкових прав звертати ся не має наміру. Позивач ОС ОБА_1 бажає отримати спадщи ну, але не може цього зробити, так як у встановлений законо м строк не зміг подати до нота ріальної контори заяву про п рийняття спадщини, в результ аті чого йому було відмовлен о у видачі свідоцтва про прав о на спадщину.

Враховуючи вищевикладені обставини позивач був змушен ий звернутися до суду із позо вом до відповідача про визна ння права власності в порядк у успадкування.

В судовому засіданні позив ач свої позовні вимоги підтр имав у повному обсязі та прос ив суд визнати за ним право вл асності на спадкове майно, а в ідповідач не заперечувала пр оти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд пр иходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повн ому обсязі із наступних підс тав:

Згідно ст. 346 ЦК України одніє ю з підстав припинення права власності є смерть власника .

Відповідно до свідоцтва пр о смерть серія НОМЕР_1 від 12.05.2003р. гр. ОСОБА_3, - помер ІН ФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва пр о смерть серія НОМЕР_2 від 04.01.2006р. гр. ОСОБА_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї ни сторони по справі віднося ться до першої черги спадкоє мців за законом, але відповід ач ОСОБА_2 від прийняття с падщини відмовилася, на неї н е претендує, і до суду для оспо рювання своїх спадкових прав звертатися не має наміру.

Згідно ст. 1270 ЦК України, - для прийняття спадщини встановл юється строк у шість місяців , який починається з часу відк риття спадщини.

На підставі документів над аних позивачем та в результа ті перевірки в судовому засі данні встановлено, що позива ч з дня відкриття спадщини /пр отягом шести місяців/ фактич но прийняв спадщину, вступив ши в управління і володіння с падковим майном, оскільки ко ристувався житловим будинко м, проводив його ремонт, корис тувався майном побутового вж итку.

2

Таким чином в судовому зас іданні за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку ус падкування після смерті мате рі ОСОБА_4, померлої ІНФО РМАЦІЯ_2 на житловий будино к, розташований по АДРЕСА_1 .

Керуючись. ст. ст. 346, 1261, 1270 ЦК Укр аїни, ст. ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209-219 ЦПК Украї ни, суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити повніс тю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадку вання після смерті матері О СОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІ Я_2 на житловий будинок, розт ашований по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду може бути оска ржено до Апеляційного суду М иколаївської області через Д оманівський районний суд від повідно до вимог ст. 294 ЦПК Укра їни.

СудДоманівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.12.2007
Оприлюднено16.11.2009
Номер документу5693553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-959/2007

Ухвала від 22.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Луценко В. В.

Рішення від 14.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Луценко В. В.

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л.В.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Єнтіна А.П.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Чернюк М.С.

Ухвала від 27.06.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Зацеркляний В.К.

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В.В.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Зембра Є.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні