Справа № 640/11492/15-к
н/п 1-кс/640/2883/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №12015220000000471 від 09.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_2 04.04.2016 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у якому просив накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення обшуків 24.03.2016 за наступними адресами: в офісних приміщеннях кімнати без номеру 2-го поверху, розташованих за адресою: м.Харків, пров.Інженерний, 9 у ОСОБА_4 ; в офісних приміщеннях № 707 та №705, розташованих на 7-му поверсі будинку АДРЕСА_1 у директора ТОВ «Статус аудит консалтінг» ОСОБА_5 ; в приміщенні квартири АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 ; в приміщенні квартири АДРЕСА_3 у ОСОБА_7 ; в приміщенні квартири АДРЕСА_4 у ОСОБА_8 .
Клопотання зареєстроване за № 640/11492/15-к, н/п 1-кс/640/2883/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Крім того, 05.04.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №12015220000000471 від 09.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, в якому просив накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення обшуку 24.03.2016 в офісних приміщеннях № 707 та № 705, розташованих на 7-му поверсі будинку АДРЕСА_1 у директора ТОВ «Статус аудит консалтінг» ОСОБА_5 , а саме майно відповідно до переліку зазначеному у клопотанні.
Клопотання зареєстроване за № 640/11492/15-к, н/п 1-кс/640/2921/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання № 640/11492/15-к, н/п 1-кс/640/2883/16; № 640/11492/15-к, н/п 1-кс/640/2921/16 в одне провадження під № 640/11492/15-к, н/п 1-кс/640/2921/16.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання № 640/11492/15-к, н/п 1-кс/640/2883/16; № 640/11492/15-к, н/п 1-кс/640/2921/16 слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №12015220000000471 від 09.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України - об`єднати в одне провадження № 640/11492/15-к, н/п 1-кс/640/2921/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 56962409 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Колесник С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні