ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009 р. № 9/318/07
Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:
головуючого Ковтонюк Л.В.
суддів: Данилової Т.Б.
Чабана В.В.
за участю представників:
позивача не з'явився
відповідача не з'явився
прокуратури Рудак О.В.
Миколаївської міської рад и Голубенко Д.К. довіре ність № 974/209/14/22
від 14.04.2009
розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційне
подання
першого заступника прок урора Миколаївської області в інтересах держави в особі М иколаївської міської ради
на рішення
господарського суду Мик олаївської області від 30.05.2007
у справі
господарського суду № 9/318/07
Миколаївської області
за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Вірцавія"
до
Комунального підприємс тва "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризац ії"
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
В травні 2007 року Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Вірцавія" звернулось до господарського суду Миколаї вської області з позовом до К омунального підприємства "Ми колаївське міжміське бюро те хнічної інвентаризації" про визнання права власності на самовільно збудовані та пере плановані нежитлові приміще ння по вул. Знаменська, 2/5 у м. Ми колаєві.
Обґрунтовуючи свої вимоги , позивач послався на те, що на підставі договору купівлі-п родажу від 08.02.2006 він придбав неж итлові приміщення 1 поверху Л іт. "А" з № 1-1 по 1-13, загальною площе ю 175,40 кв.м, що складає 1/1 частки, я кі знаходяться за адресою: м. М иколаїв, вул. Знаменська, 2/5. Поз ивачем було здійснено перепл анування приміщень в результ аті якого збільшена основна площа на 14,9 кв.м. та загальна п лоща на 9,3 кв.м, а також збільшен і в розмірах відповідні нежи тлові приміщення. Посилаючис ь на те, що ним погоджено самов ільне будівництво з усіма ві дповідними державними служб ами, просив визнати за ними пр аво власності на вказані при міщення.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.05.2007 (суддя Філінюк І.Г.) позо в задоволено. Визнано за Това риства з обмеженою відповіда льністю "Вірцавія" право влас ності на самочинно збудовані внаслідок перепланування п риміщення: збільшена основна плаща на 14,9 кв.м та загальна пл оща на 9,3 кв.м та збільшенням в розмірах (6,80х0,70), нежитлові прим іщення літ "А" мають такі техн ічні показники: основна площ а - 139,3 кв.м, загальна площа - 184,7 к в.м самовільно побудовано: ск лад - котельня літ. "Б" (7,38х3,31), осно вна площа - 17,5 кв.м, загальна п лоща - 17,5 кв.м, вбиральня літ. "Б" ( 1,11х1,170), навіс (5,92х10), що знаходятьс я за адресою: вул. Знаменська, 2/5 у м. Миколаєві.
Не погоджуючись з рішення м господарського суду Микола ївської області від 30.05.2007, перши й заступник прокурора Микола ївської області звернувся з касаційним поданням, в якому просить його скасувати як та ке, що прийнято з порушенням н орм матеріального і процесуа льного права, та прийняти нов е рішення про відмову в задов оленні позову.
Перевіривши матеріали с прави, заслухавши пояснення прокурора та представника Ми колаївської міської ради, як ий просив задовольнити касац ійне подання, обговоривши до води касаційного подання, Ви щий господарський суд Україн и, дійшов висновку про частко ве задоволення касаційного п одання, виходячи з наступног о.
Відповідачем у справі по зивачем вказано Комунальне п ідприємство "Миколаївське мі жміське бюро технічної інвен таризації", яке не може бути ві дповідачем за позовними вимо гами про визнання права влас ності на самочинно збудовани й об'єкт нерухомості.
Як зазначив в касаційном у поданні перший заступник п рокурора Миколаївської обла сті, рішенням суду зачіпають ся інтереси Миколаївської мі ської Ради, яка є суб'єктом пра ва власності на землю в межах території міста, однак її не з алучено до участі у справі.
Господарський суд Микола ївської області ухвалою від 25.05.2007 прийняв позовну заяву та призначив справу до розгляд у на 30.05.2007.
Як вбачається із змісту ріш ення, позовна заява судом бул а розглянута того ж дня, тобто 30.05.2007, без залучення до участі у справі Миколаївської місько ї ради.
За таких обставин прийняте у справі судове рішення підл ягає скасуванню, а справа - п ередачі на новий розгляд.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційне подан ня першого заступника прокур ора Миколаївської області за довольнити частково.
Рішення господарсько го суду Миколаївської област і від 30.05.2007 у справі № 9/318/07 скасува ти.
Справу № 9/318/07 направит и на новий розгляд до господа рського суду Миколаївської о бласті.
Головуючий Л.Ковтонюк
Судді: Т.Данилова
В.Чабан
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2009 |
Оприлюднено | 02.12.2009 |
Номер документу | 5696984 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ковтонюк Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні