Ухвала
від 19.10.2009 по справі 17/98пн
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2009 р. № 17/98пн

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Є.Борденюк - головуючого,

С.Могил, С.Самусенко,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

на постанову від 25.08.2009

Донецького апеляційного г осподарського суду

у справі № 17/98пн

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Житлово-будівельного коо перативу "Луч"

про зобов'язання вчинити певн і дії

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а (подання) подається (вносить ся) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарські й суд, який прийняв оскаржува не рішення чи постанову.

Оскільки, касаційна скарга Суб'єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_1 надіслан а безпосередньо до Вищого го сподарського суду України, в она на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України не приймаєтьс я до розгляду і повертається скаржнику.

Крім того, відповідно до ч. 4 с т. 111 Господарського процесуал ьного кодексу України, якою в становлено форму і зміст кас аційної скарги, до скарги дод аються, зокрема, докази надіс лання її копії іншій стороні у справі.

Доданий до касаційної скар ги чек № 7647 від 24.09.2009 не може вважа тись належним доказом відпра влення копії касаційної скар ги відповідачу у справі - Житл ово-будівельному кооператив у "Луч", оскільки з назви адрес ата, зазначеного в ній (“ОСО БА_2”) не можливо дійти досто вірного висновку про відправ лення копії скарги саме Житл ово-будівельному кооператив у "Луч", а тому касаційна скарг а не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 86, 109, пп. 2,3 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 25.08.2009 у справі №17/98пн повернути скаржнику.

Судді: Є. Борденюк

С. Могил

С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.10.2009
Оприлюднено02.12.2009
Номер документу5697611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/98пн

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Постанова від 31.08.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні