Ухвала

від 14.07.2009 по справі 17/98пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

15.07.2009 р. сп рава № 17/98пн

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Алєєвої І.В.

Москальової І.В., Шевк ової Т.А.

розглянувши апеляційну с каргу Житлово-будівельного кооперативу “Луч” м.Маріупол ь

на рішення

господарського суду Донецької області

від 23.06.2009

у справі 17/98пн (суддя Татенко В.М.)

за позовом Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_4

м.Маріуполь

до

про Житлово-будівельного коо перативу “Луч” м.Маріуполь

зобов' язання вчинити пе вні дії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсько го суду Донецької області ві д 23.06.2009 у справі № 17/98пн задоволен о позов Фізичної особи - під приємця ОСОБА_4 м.Маріупол ь до Житлово-будівельного ко оперативу “Луч” м.Маріуполь.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Житлово-будівельн ий кооператив “Луч” м.Маріуп оль звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішен ня господарського суду Донец ької області скасувати та пр ийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Судова колегія Донецького апеляційного господарськог о суду вважає, що зазначена ап еляційна скарга підлягає пов ерненню заявникові з огляду на таке.

Статтею 94 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлені форма і зміст а пеляційної скарги. У відпові дності до частини 3 цієї статт і, зокрема, до скарги додаютьс я докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Заявником в порушення дано ї норми не додано доказів над силання копії апеляційної ск арги позивачу, Фізичній особ і - підприємцю ОСОБА_4 м.М аріуполь, що підтверджується актом Донецького апеляційно го господарського суду № 02-06/62 в ід 07.07.2009.

Згідно пункту 2 частини 1 ста тті 97 Господарського процесу ального кодексу України апел яційна скарга не приймається до розгляду і повертається а пеляційним господарським су дом, якщо до неї не додано дока зів надсилання її копії інші й стороні (сторонам).

У відповідності з частиною 4 статті 97 Господарського про цесуального кодексу України після усунення обставин, заз начених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно п одати апеляційну скаргу, а пр окурор внести апеляційне под ання у загальному порядку.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 86, пунктом 2 ча стини 1 статті 97 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Житло во-будівельного кооперативу “Луч” м.Маріуполь на рішення господарського суду Донецьк ої області від 23.06.2009 у справі №17/9 8пн повернути без розгляду.

Справу №17/98пн повернути госп одарському суду Донецької об ласті.

Додаток: апеляційна ск арга з додатками на 9 арк., акт Донецького апеляційного гос подарського суду № 02-06/62 від 07.07.2009 на 1 арк., фіскальний чек Укрпо шти №7464 від 03.07.2009 на 1 арк., конвер т, - на адресу заявника апеляці йної скарги.

Головуючий І.В. Алєє ва

Судді: І.В. Москальова

Т.А. Шевкова

Надрукова но: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду