Справа № 755/2092/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 постанову про відмову у задоволенні клопотання від 28.03.2016р.,-
В С Т А Н О В И В :
06.04.2016р. захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 28.03.2016р. у кримінальному провадженні № 420151000400000215 від 24.11.2015р. за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні з розгляду скарги, особа, яка подала скаргу, - захисник ОСОБА_2 підтримав скаргу, просив її задовольнити.
Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у судове засідання з розгляду скарги не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України, однак, направив копію листа про направлення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування до суду.
Вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Досудове розслідування закінчується, згідно п. 3) ч. 2 ст. 283 КПК України, зверненням прокурора до суду з обвинувальним актом.
За даними системи документообігу суду, 05.04.2016р. обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України, надійшов до суду.
Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 3, 283, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 постанову про відмову у задоволенні клопотання від 28.03.2016р.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідчийсуддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2016 |
Оприлюднено | 10.03.2023 |
Номер документу | 57021314 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Бартащук Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні