Ухвала
від 10.10.2013 по справі 917/1187/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2013 р. Справа № 917/1187/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №3065 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2013 року у справі № 917/1187/13

за позовом Приватного підприємства "Каравела", м. Полтава,

до Полтавської міської ради, м. Полтава,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Приватне підприємство "Каравела" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської міської ради, відповідача, про визнання укладеною додаткової угоди про внесення зміни до пункту 3.1 договору оренди землі від 21.07.2009 року із викладенням його в наступній редакції:

"Цей договір укладено на термін з 12 червня 2010 року по 12.06.2014 року. Після закінчення строку договору Орендар має переважне право на поновлення його на новий строк. У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж 60 календарних днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію".

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.09.2013 року у справі № 917/1187/13 (суддя Погрібна С.В.) було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Позивач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин, які мають значення для справи, порушення норм матеріального права, просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" жовтня 2013 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати відповідача у термін до 21.10.2013 року надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено15.04.2016
Номер документу57064948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1187/13

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Постанова від 28.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 04.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Рішення від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні