Ухвала

від 12.04.2016 по справі 2а-333/10

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

12.04.2016

ЄУН №2-а-333/10

Провадження №6-а/337/5/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою в якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою судді від 31.03.2016р. вказану заяву було залишено без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали через те, що у заяві не було зазначено, зокрема, найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса; зміст вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються, відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримав 06.04.2016р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.04.2016р. недоліки заяви у визначений судом строк заявником не усунуті.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк заявником недоліки заяви не усунено, вважаю за необхідне визнати заяву неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В.Сидорова