Ухвала

від 08.04.2016 по справі 461/6076/15-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/6076/15-к

Провадження № 1-кп/461/108/16

УХВАЛА

08.04.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представник потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений проти продовження строку тримання під вартою не заперечив а його захисник просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на інший більш м`який запобіжний захід.

Інші учасники судового засідання проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки ОСОБА_5 не являвся на всі судові засідання, вчиняв інші кримінальні правопорушення під час розгляду справи в суді, до підозрюваного застовувався привід, який не був виконаний з причини відсутності ОСОБА_5 за місцем свого фактичного проживання та обвинуваченим вчинено злочин пов`язаний з насильством, тому є достатні підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Крім цього не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст.331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою в ЛУВП № 19 УДПтС України у Львівській областідо 07 червня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1