Рішення

від 14.04.2009 по справі 9/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2009 р. Справа №9/29

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальні стю "Фірма "Техномир", вул. Київ ська, буд.76, м. Кременчук, Полтав ська обл., 39631

до Приватного підприє мця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 119132,33 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Самойле нко О.С., дов. від 20.03.09р.

від відповідача: не з"яв ився

Розглядається позов про с тягнення 119132,33 грн. заборговано сті за поставлену відповідач у продукцію.

Відповідач відзиву на позо в не надав, в засідання суду не з"явився. Про дату, час і місце судового засідання відповід ач повідомлений (повідомленн я про вручення - а.с. 26, 42).

Визначений ст. 69 Господарсь кого процесуального кодексу України строк вирішення спо ру закінчується 16.04.2009р. в зв"язк у з чим подальше відкладення розгляду справи неможливе.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:

За видатковими накладними :

- № КМ-000363 від 19.09.2008р.

- № КМ-000364 від 24.09.2008р.

- № КМ-000365 від 22.09.2008р.

- № КМ-000366 від 29.09.2008р.

- № КМ-000369 від 29.09.2008р.

(а.с. 7-11) відповідач отримав в ід позивача товар на суму 119132 г рн. 33 коп. Отриманий товар відп овідач не оплатив.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного к одексу України покупець зобо в"язаний оплатити товар післ я його прийняття або прийнят тя товаророзпорядчих докуме нтів на нього, якщо договором або актами цивільного закон одавства не встановлений інш ий строк оплати товару.

Строку виконання зобов"яза ння по оплаті товару сторона ми визначено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивіль ного кодексу України якщо ст рок (термін) виконання боржни ком обов"язку не встановлени й або визначений моментом пр ед"явлення вимоги, кредитор м ає право вимагати його викон ання у будь-який час; боржник п овинен виконати такий обов"я зок у семиденний строк від дн я пред"явлення вимоги, якщо об ов"язок негайного виконання не випливає із договору або а ктів цивільного законодавст ва.

Позивач 26.11.2008р. звернувся до в ідповідача з вимогою про спл ату зазначеної у позові суми (а.с. 16). Вимога отримана відпов ідачем 11.12.2008р. (а.с. 14). У відповіді на вимогу (а.с. 15) відповідач бор г визнав в повній сумі.

Згідно зі ст. 525 Цивільного ко дексу України одностороння в ідмова від зобов"язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом.

У відповідності до ст. 526 Циві льного кодексу України зобов "язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Аналогічне положення міститься в ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и.

Виходячи з викладеного поз ов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на користь Товар иства з обмеженою відповіда льністю "Фірма "Техномир" (вул. Київська, буд.76, м. Кременчук, П олтавська обл., 39631, ідентифікац ійний код 35869212) - 119132,33 грн. боргу, 1191,32 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Видати наказ після набранн я цим рішенням законної сили .

Суддя Тимошенко К.В.