Вирок

від 11.04.2016 по справі 0907/1-179/2011

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/1-179/2011

Провадження № 1/344/30/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив зловживання владою та службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (далі - Надвірнянська РДА), будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення функцій представника влади, наділеною організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, являючись державним службовцем 6 категорії 9 рангу і у відповідності до вимог ст.ст. 1,2,3 Закону України Про боротьбу з корупцією (у редакції 2008 року) - суб`єктом корупційного діяння, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, вчинив зловживання владою і службовим становищем, чим спричинив тяжкі наслідки державним інтересам.

05.05.2008 згідно розпорядження голови Надвірнянської РДА №37к ОСОБА_6 призначений на посаду начальника управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА. Згідно Посадової інструкції та Положення про управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА у службові обов`язки ОСОБА_6 входило: забезпечення реалізації державної політики у сфері будівництва та архітектури, керівництво діяльністю управління у сфері будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства на території Надвірнянського району, здійснення контролю за будівництвом об`єктів житлово-комунального господарства, забезпечення дотримання законодавства у сфері будівництва, персональна відповідальність за виконання покладених на управління завдань та законність прийнятих ним рішень.

23-27 липня 2008 року на території Івано-Франківської та інших областей сталося стихійне лихо - повінь, в результаті чого було зруйновано значну частину берегів річок, зокрема: річки Смотрич у с. Верхній Майдан, річки Красник у с. Красна та річках Любіжня і Перемийська в смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 689 від 02.08.2008 «Про затвердження Порядку використання у 2008 році субвенцій з державного бюджету обласним бюджетам Вінницької, Івано-Франківської, Закарпатської, Львівської, Тернопільської та Чернівецької областей, міському бюджету м. Чернівців для ліквідації наслідків стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року», спільного розпорядження голів Івано- Франківської обласної державної адміністрації та Івано-Франківської обласної ради від 20.08.2008 № 523/343-р Про виділення коштів, спільних розпоряджень голів Надвірнянської РДА та Надвірнянської районної ради від 08.09.2008 № 239/83-р, від 02.10.2008 № 276/100-р Про виділення коштів, від 20.10.2008 № 293/107-р Про виділення коштів управлінню будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА з державного бюджету було виділено грошові кошти у вигляді субвенції для відновлення наслідків паводку Надвірнянського району Івано-Франківської області.

12 вересня 2008 року управління будівництва, архітектури та житлово- комунального господарства Надвірнянської РДА в особі начальника управління ОСОБА_6 , будучи розпорядником бюджетних коштів, виділених на ліквідацію наслідків стихійного лиха, уклало з приватним підприємством «Ремкомбуд» (далі - ПП «Ремкомбуд»), що знаходиться у м. Івано-Франківську, в особі директора ОСОБА_7 , договір підряду № 01/2 на суму 840 610,80 грн., згідно якого ПП «Ремкомбуд» зобов`язувалося виконати роботи щодо відновлення наслідків паводку на річці Красник у с. Красна Надвірнянського району.

Згідно умов вказаного договору, у порядку передоплати управлінням будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА платіжними дорученнями № 959 від 15 вересня 2008 року та № 977 від 08 жовтня 2008 року на розрахунковий рахунок ПП "Ремкомбуд" перераховано кошти в сумі 215 000 грн. та 200 000 грн., а всього на загальну суму 415 000 грн.

У другій половині грудня 2008 року після проведення частини робіт по берегоукріпленню річки Красник у с. Красна Надвірнянського району Підрядником - ПП «Ремкомбуд» було складено та представлено для погодження в управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА акт приймання виконаних підрядних робіт № 1-02-1-2-2 (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних підрядних робіт № 1-02-1-2-2 (форми КБ-3) за грудень 2008 року на суму 566 689,20грн.

Начальник управління будівництва, архітектури та житлово- комунального господарства Надвірнянської РДА ОСОБА_6 , зловживаючи владою та службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ПП «Ремкомбуд», використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, фактично виконуючи функцію технічного нагляду за роботами по берегоукріпленню річки Красник в частині перевірки об`єму виконаних робіт, і достовірно знаючи, що Підрядником - ПП «Ремкомбуд» не виконано підрядні роботи у повному обсязі згідно складених акту та довідки форми КБ-2в і КБ-3, в порушення п. 3.3.7 та п. 3.3.9 «Правил визначення вартості будівництва», Державних будівельних норм ДБН Д. 1.1- 1-2000, затверджених наказом Держбуду України від 27.08.00 № 174, при прийнятті виконаних підрядних робіт погодив своїм підписом та печаткою управління акт приймання виконаних підрядних робіт № 1-02-1-2-2 та довідку про вартість виконаних підрядних робіт № 1-02-1-2-2 за грудень 2008 року на суму 566 689,20 грн., в яких Підрядником було завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 125 420 грн., а саме: внесено неправдиві відомості щодо встановлення 439 габіонних ящиків, хоча фактично підприємством на об`єкті було встановлено 331 габіонний ящик, тобто на 108 штук менше, а також завищено об`єми земляних робіт - планування укосів насипів земляних споруд бульдозерами та засипання пазух ґрунтом для укріплення габіонної стінки на 8900 м 2.

З метою приховання явного завищення Підрядником об`єму та вартості виконаних робіт і уникнення кримінальної відповідальності за вчинені злочини, ОСОБА_6 погодив своїм підписом та печаткою управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА інший акт приймання виконаних підрядних робіт № 1- 02-1-2-2 за грудень 2008 року, який залишився у ПП «Ремкомбуд», в який Підрядником було незаконно включено вартість встановлення на об`єкті у с. Красна габіонних ящиків у кількості нібито 339 штук, що також не відповідає дійсності.

19.12.2009 ОСОБА_6 , зловживаючи владою та службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ПП «Ремкомбуд», використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, представив акт приймання виконаних підрядних робіт № 1-02-1-2-2 та довідку про вартість виконаних підрядних робіт № 1-02-1-2-2 за грудень 2008 року із завідомо неправдивими відомостями щодо об`єму та вартості виконаних робіт в управління Державного казначейства у Надвірнянському районі для взяття на облік, в результаті чого було погашено дебіторську заборгованість ПП «Ремкомбуд» згідно договору підряду № 01/2 від 12.09.2008 в сумі 415 000 грн. та обліковано кредиторську заборгованість управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА перед ПП «Ремкомбуд» на суму 151 689 грн.

Згідно додаткової угоди № 05 від 13.07.2009 до договору підряду № 01/2 від 12.09.2008 управлінням будівництва, архітектури та житлово- комунального господарства Надвірнянської РДА платіжним дорученням № 127 від 16.07.2009 перераховано ПП «Ремкомбуд» бюджеті кошти резервного фонду на суму 151 689 грн., в результаті чого було погашено кредиторську заборгованість управління будівництва, архітектури та житлово- комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації перед ПП «Ремкомбуд».

Таким чином, ОСОБА_6 , зловживаючи владою і своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ПП «Ремкомбуд», використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, незаконно погодив та представив для взяття на облік в управління Державного казначейства у Надвірнянському районі акт приймання виконаних підрядних робіт № 1-02- 1-2-2 та довідку про вартість виконаних підрядних робіт № 1-02-1-2-2 за грудень 2008 року із завідомо неправдивими відомостями щодо об`єму та вартості виконаних робіт, в результаті чого ПП «Ремкомбуд» було зайво перераховано згідно договору підряду № 01/2 від 12.09.2008 бюджетні кошти в сумі 125 420 грн., чим заподіяно тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

12 вересня 2008 року між управлінням будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА в особі начальника управління ОСОБА_6 та ПП "Ремкомбуд" в особі директора ОСОБА_7 було укладено інший договір підряду № 01/1 на суму 1 232 098 грн., згідно якого ПП «Ремкомбуд» зобов`язувалося виконати роботи щодо відновлення наслідків паводку на річці Смотрич у с. Верхній Майдан Надвірнянського району. Відповідно до платіжних доручень від 15 вересня 2008 року, від 08 жовтня 2008 року та від 20 листопада 2008 року управлінням будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА у порядку передоплати перераховано на розрахунковий рахунок ПП "Ремкомбуд" бюджетні кошти в сумі 315 000 грн., 250 000 грн. та 150 000 грн., а всього на суму 715 000 грн.

У другій половині грудня 2008 року після проведення частини робіт по берегоукріпленню річки Смотрич у с. Верхній Майдан Надвірнянського району Підрядником - ПП «Ремкомбуд» було складено та представлено для погодження в управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА акт приймання виконаних підрядних робіт № 1-02-1-1-1 та довідку про вартість виконаних підрядних робіт № 1-02-1-1-1 за грудень 2008 року, а також акт приймання виконаних підрядних робіт № 26-02-1-1 та довідку про вартість виконаних підрядних робіт № 26-02-1-1 за грудень 2008 року на загальну суму 715 000 грн., тобто в розмірі отриманого авансу згідно договору підряду № 01/1 від 12.09.2008.

Начальник управління будівництва, архітектури та житлово- комунального господарства Надвірнянської РДА ОСОБА_6 , зловживаючи владою та службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ПП «Ремкомбуд», використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, фактично виконуючи функцію технічного нагляду за роботами по берегоукріпленню річки Смотрич в частині перевірки об`єму виконаних робіт, і достовірно знаючи, що Підрядником - ПП «Ремкомбуд» не виконано підрядні роботи у повному обсязі згідно складених акту та довідки форми КБ-2в і КБ-3, в порушення п. 3.3.7 та п. 3.3.9 «Правил визначення вартості будівництва», Державних будівельних норм ДБН Д. 1.1- 1-2000, затверджених наказом Держбуду України від 27.08.00 № 174, при прийнятті виконаних підрядних робіт погодив своїм підписом та печаткою управління вищевказані акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 за грудень 2008 року, в яких Підрядником було завищено об`єм та вартість виконаних робіт. Так, в акті приймання виконаних підрядних робіт № 1-02-1-1-1 та довідці про вартість виконаних підрядних робіт № 1-02-1-1-1 за грудень 2008 року Підрядником - ПП «Ремкомбуд» було внесено завідомо неправдиві відомості щодо встановлення 290 габіонних ящиків, в акті № 26-02-1-1приймання виконаних підрядних робіт та довідці № 26-02-1-1 про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року внесено неправдиві відомості щодо встановлення 144 габіонних ящиків, а всього незаконно включено вартість встановлення габіонних ящиків у кількості 434 штук, хоча фактично підприємством на об`єкті було встановлено 296 габіонних ящиків, тобто на 138 штук менше, а також включено в акти приймання виконаних підрядних робіт завищені об`єми влаштування хмизової вистілки на 555 м. 2, заготівлі хмизу - на 18,384 м 2, перенесення хмизу - на 18,384 м 2, перевезення хмизу - на 15,36 т, в результаті чого завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 228 417,60 грн.

З метою приховання явного завищення Підрядником об`єму та вартості виконаних робіт і уникнення кримінальної відповідальності за вчинені злочини, ОСОБА_6 погодив своїм підписом та печаткою управління зведений акт № 4-0-1-1 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року, який залишився у ПП «Ремкомбуд», а також інші два акти приймання виконаних підрядних робіт № 26-02-1-1 за грудень 2008 року, які залишилися в управлінні будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА, в які Підрядником незаконно включено вартість встановлення на об`єкті в с. Верхній Майдан габіонних ящиків в кількості нібито 372 штуки, що також не відповідає дійсності.

29.12.2008 ОСОБА_6 , зловживаючи владою та службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ПП «Ремкомбуд», використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, представив акти приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт № 1-02-1-1-1 та № 26-02-1-1 за грудень 2008 року із завідомо неправдивими відомостями щодо об`єму та вартості виконаних робіт в управління Державного казначейства у Надвірнянському районі для взяття на облік, в результаті чого було погашено дебіторську заборгованість ПП «Ремкомбуд» згідно договору підряду № 01/1 від 12.09.2008 в сумі 715 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , зловживаючи владою і своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ПП «Ремкомбуд», використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, незаконно погодив та представив для взяття на облік в управління Державного казначейства у Надвірнянському районі акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 за грудень 2008 року із завідомо неправдивими відомостями щодо об`єму та вартості виконаних робіт, в результаті чого ПП «Ремкомбуд» було зайво перераховано згідно договору підряду № 01/1 від 12.09.2008 бюджетні кошти в сумі 228 417,60 грн., чим заподіяно тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Продовжуючи злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним наміром, ОСОБА_6 , уклав з директором ПП Ремкомбуд ОСОБА_7 договори підряду №01/3 від 30.09.08 р. на суму 2 523 240 грн. та №01/4 від 30.09.08 р. на суму 694 846 грн., відповідно до яких вказане приватне підприємство мало виконати роботи по ліквідації наслідків стихії на річках Любіжня та Перемийська в смт. Делятин (вул. 16 Липня та Лугівська). Відповідно до платіжного доручення № 981 від 08.10.08 р. ПП Ремкомбуд отримало від УБА та ЖКГ Надвірнянської РДА бюджетні кошти в сумі 500 000 грн. як аванс для виконання робіт по будівництву дамби на р. Любіжня та приступило до виконання робіт. В подальшому, ОСОБА_6 , в порушення Правил визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1-1-2000 (з змінами та доповненнями) та п. 8.3 вищевказаних договорів підряду, знаючи про недостовірність даних, відображених у актах виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2008 року №2-02-1-4 на суму 506 233,2 грн. та №2-02-1-2 на суму 478 242 грн., в яких зазначено виконання будівельних робіт на р. Любіжня та р. Перемийська, які не були виконані, а також завищено в них об`єми фактично виконаних робіт, зловживаючи службовим становищем в інтересах третіх осіб - ПП «Ремкомбуд», підписав вказані завідомо неправдиві документи та прийняв їх до оплати. Так, 22 грудня 2008 року за вказівкою ОСОБА_6 , та з відома ОСОБА_7 , вказані завідомо неправдиві акти та довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3, які складені на підставі актів, були зареєстровані в Управлінні Державного казначейства України в Надвірнянському районі, внаслідок чого в УБА та ЖКГ Надвірнянської РДА виник борг перед ПП Ремкомбуд в сумі 6 233 грн. за актом № 2-02-1-4 та в сумі 478 242 грн. за актом № 2-02-1-2.

Надалі, ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем в інтересах третіх осіб - ПП «Ремкомбуд»., з метою уникнути відповідальності в січні 2009 року ініціював складання інших завідомо неправдивих довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 та актів форми КБ-2в за грудень 2008 року № 2-02-1-6 на суму 478 242 грн., № 2-02-1-7 на суму 506 233,2 грн. по виконанню робіт на р. Любіжня та р. Перемийська, які в подальшому підписав разом з ОСОБА_8 . У вказаних актах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисно відобразили інші роботи, застосували нижчі розцінки та виключили з акту № 2-02-1-6 прибуток, внаслідок чого вартість виконаних робіт стала відповідати сумам, які раніше були зареєстровані в казначействі. Вказані документи ОСОБА_6 не передав для проведення відповідних змін в казначействі, проте надав один їх примірник ОСОБА_7 .

У липні 2009 року, на підставі додаткових угод №06 від 13.07.09 р., № 07 від 13.07.09 р. до договорів підряду та відповідно до платіжних доручень № 128 від 16.07.09р. на суму 6 233 грн., №129 від 16.07.09 р. на суму 478 242 грн. УБА та ЖКГ Надвірнянської РДА перерахувало вказані кошти на адресу ПП Ремкомбуд за роботи, які підприємство не виконало в повному обсязі. Таким чином, вказане приватне підприємство незаконно отримало за роботи на р.Перемийська кошти в сумі 478 242 грн. та за роботи на р.Любіжня - 506 233 грн. При цьому, досудовим слідством встановлено завищення вартості робіт в сумі 171 030 грн. на р.Перемийська за актом № 2-02-1-2 та в сумі 44 118 грн. на р. Любіжня за актом № 2-02-1-4.

Всього, злочинними діями ОСОБА_6 ПП «Ремкомбуд» було незаконно перераховано бюджетні кошти згідно договорів підряду № 01/1, № 01/2 від 12.09.2008, № 01/3, № 01/4 від 30.09.2008 на загальну суму 568 985,60 грн., чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Визнає всі епізоди, що зазначені в обвинуваченні. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати, просить врахувати його щире каяття, часткове відшкодовання заподіяної шкоди, наявність на утриманні матері ОСОБА_9 , 1930 р.н., що потребує стороннього догляду.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст.364 КК України як зловживання владою та службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам (в редакції Закону від 15.04.2008).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується; має на утриманні престарілу матір, щире каяття та часткове відшкодування завданої шкоди як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також враховує позицію прокурора, що просила призначити підсудному основне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільнивши його від відбування основного покарання з іспитовим строком в 3 роки.

Покарання підсудному ОСОБА_6 слід призначити в межах санкції ч.2 ст. 364 КК України у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та відповідатиме тяжкості вчиненого злочину та особі винного.

Цивільний позов прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі - Управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації слід задоволити частково виходячи з наступного.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Неправомірними діями ОСОБА_6 та особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, державі було спричинено матеріальних збитків на суму 128 963,60 гривень, які слід стягнути з підсудного ОСОБА_6 на користь держави в особі Управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації. Однак, відповідно до наявної в матеріалах справи копії квитанції від 27.09.2013 року відшкодовано 3343,60 гривень завданих матеріальних збитків. Тому позов слід задоволити частково, стягнути з підсудного ОСОБА_6 на користь держави в особі - Управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації 125 620 гривень матеріальної шкоди.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (в редакції закону від 15.04.2008 року) та призначити покарання -п`ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_6 повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі - Управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі - Управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації - 125620 гривень матеріальної шкоди.

Речові докази: акти форми КБ-2в виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року №2-02-1-2 на суму 478242 гривень та №2-02-1-4 на суму 506233,2 гривень, довідки форми КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року №2-02-1-2 на суму 478242 гривень та №2-02-1-4 на суму 506233,2 гривень; акти форми КБ-2в виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року №2-02-1-6 на суму 478242 гривень та №2-02-1-7 на суму 506233,2 гривень, довідки форми КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року №2-02-1-6 на суму 478242 гривень та №2-02-1-7 на суму 506233,2 гривень; вказані в протоколі огляду документів від 19.02.2010 року документи; вказані в протоколі огляду документів від 21.04.2010 року посвідчення ПП Ремкомбуд про відрядження та звіти до них про використання коштів, виданих на відрядження; вказані в протоколі огляду документів від 26.04.2010 року документи; вказані в протоколі огляду документів від 11.03.2010 року документи; вказані в протоколі огляду документів від 28.04.2010 року документи; вказані в протоколі огляду документів від 18.03.2010 року документи; вказані в протоколі огляду документів від 23.04.2010 року виписки по банківських рахунках ТзОВ ЗД Будівництво,, ТзОВ БК. Реконструкція, ТзОВ проект-модерн, ТзОВ Транспортно-експедиційна компанія Київ-Логістик, ТзОВ ЛГ Кредо-плюс, ТзОВ Фірма Бізнеспрофістар, ТзОВ Вестком Н; вказані в протоколі огляду документів від 22.02.2010 року документи; вказані в протоколі огляду документів від 23.04.2010 року виписки по банківських рахунках ПП ОСОБА_10 ; вказані в протоколі огляду документів від 26.04.2010 року документи, які знаходиться при матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах справи (Том 27 а.с.89-95, Том 27 а.с.114-118, Том 27 а.с.199; Том 26 а.с.21-24, Том 26 а.с.51-54, Том 26 а.с.137; Том 12 а.с.175-179, Том 12 а.с.186-196; Том 13 а.с.77-78; Том 13 а.с.88-89; Том 13 а.с.153-155; Том 13 а.с.173; Том 14 а.с.55-56; Том 21 а.с.160-162; Том 21 а.с.225-226; Том 22 а.с.73-74; Том 22 а.с.208-209).

Стягнути з ОСОБА_6 на користь НДКЕЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165 код 25574765 МФО 836014, банк одержувача УДК в Івано-Франківській області 450 (чотириста п`ятдесят) гривень 24 (двадцять чотири) копійки витрат на проведення експертизи (Том 6 а.с.128), а також 1350 (одну тисячу триста п`ятдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійок витрат на проведення експертиз (Том 6 а.с.139, Том 6 а.с.162, Том 6 а.с.174).

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_11 від 22 червня 2010 року про накладення арешту на майно ОСОБА_6 - нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль марки ОРЕL Astra, кузов НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . (Том 30 а.с.206-237).

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_12 від 16 січня 2012 року про накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилися. (Том 7 а.с.134-135).

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_13