Постанова

від 26.05.2008 по справі 4-125/08

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-125/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2008 годаг. Вольнянск

Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьиКияшко В.А.

при секретареЛюбасенко А.С.

с участием прокурора:Алтуниной Я.А.

с участием адвоката:ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Вольнянска жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 в порядке ст. 236-7 УПК Украины на постановление следователя прокуратуры Вольнянского района Запорожской области от 21.12.2007 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление следователя прокуратуры Вольнянского района от 21.12.2007 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 УК Украины. В жалобе просит отменить постановление следователя о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2., и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

26.05.2008г. из прокуратуры Вольнянского района Запорожской области в суд поступили процессуальные документы, а именно:

-постановление от 22.04.08г. об отмене постановления о привлечении в качестве обвиняемого - согласно которого постановление следователя прокуратуры Вольянснкого района Турченко А.В. о привлечении в качестве обвиняемой ОСОБА_2, 1972 года рождения по ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 УК Украины от 30.01.08г. и от 08.02.08г. - отменено.

-постановление от 23.04.08г. - согласно которого уголовное дело № 230719пр в отношении ОСОБА_2. по ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 УК Украины -прекращено в виду отсутствия состава преступления на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины. Мера пресечения ОСОБА_2. - подписка о невыезде - избранная 26.11.08г. - отменена.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2. прекращено в связи с отсутствием состава преступления, в судебном заседании адвокат ОСОБА_1, просит жалобу не рассматривать, так как на данный момент отсутствует предмет спора.

Прокурор согласен с мнением адвоката, и пояснил, что на момент рассмотрения данной жалобы в суде уголовное дело в отношении ОСОБА_2. по ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 УК Украины прекращено в виду отсутствия состава преступления.

Суд, выслушав адвоката, прокурора, изучив материалы производства по жалобе, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению, в связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы в суде уголовное дело в отношении ОСОБА_2. по ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 УК Украины -прекращено в виду отсутствия состава преступления на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины.

При прекращении производства по делу ни чьи права не будут нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236-7, 322, 324, УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе адвоката ОСОБА_1 об отмене постановления следователя прокуратуры Вольнянского района Запорожской области от 21.12.2007 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 УК Украины - прекратить, так как уголовное дело в отношении ОСОБА_2. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 УК Украины прекращено постановление прокурора Вольнянского района от 23.04.2008г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента оглашения, через Вольнянский районный суд Запорожской области.