Справа № 646/7168/15-ц
№ провадження 2/646/314/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2016 місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шуліка Ю.В.
при секретарі - Кадацкій К.І., Безсонній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Rigel - VTL про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, компенсації втрати частини заробітку у зв язку з порушенням строків виплати, відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом Приватного підприємства Rigel - VTL до ОСОБА_1 про визнання наказів недійсними та стягнення суми,
в с т а н о в и в :
Відповідно до вимог ст.. 209 ЦПК України, суд проголошує резолютивну частину рішення. З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитись через п ять днів -17.04.2016 року.
На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, районний суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства Rigel - VTL на користь ОСОБА_1:
-компенсацію за невикористані відпустки - 11 196 грн. 78 коп.;
-компенсацію втрати частини заробітку у зв язку з порушенням строків виплати - 4 331 грн. 20 коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ПП Rigel - VTL на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Зустрічний позов Приватного підприємства Rigel - VTL задовольнити частково.
Визнати недійсними та скасувати накази № 15-з/пл.. від 01.08.2013 року, №16 від 19.03.2016 року, № 19-з/пл. від 19.08.2013 року, № 22 від 01.11.2013 року, № 2-з/пл. від 31.01.2014 року, № 3-з/пл. від 28.02.2014 року, № 4-з/пл. від 01.03.2014 року.
Визнати незаконною запис у трудовій книжці ОСОБА_1 від 19.08.2013 року про переведення на посаду директора Приватного підприємства Rigel - VTL .
В задоволенні решти зустрічних позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір сплачений позивачем за зустрічним позовом при зверненні до суду у розмірі 300 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів після проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні при проголошенні судового рішення, у той самий строк з моменту отримання копії даного рішення.
Суддя Ю.В.Шуліка
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2016 |
Оприлюднено | 19.04.2016 |
Номер документу | 57149167 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Шуліка Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні