Постанова

від 23.09.2009 по справі 3-1066

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1066

П О С Т А Н О В А

23 вересня 2009 року Суддя Томашпільського районного с уду Вінницької області Пилип чук О.В., розглянувши матеріал и, що надійшли від Томашпільс ькоговідділення Крижопільс ької МДПІ Вінницької області про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гро мадянку України, проживаючу АДРЕСА_1, працюючу Голово ю Споживчого товариства «Жов тневе»,

раніше не притягувалася д о адміністративної відповід альності,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягуєт ься до адміністративної відп овідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП за те, що при перевірці магази ну «Продмаг», який знаходить ся в смт Вапнярув Томашпільс ького району Вінницької обла сті по вул. Леніна, 74 та належи ть споживчому товариству «Жо втневе» (код ЄДРПОУ 32716496), було в становлено, що розрахункові операції проводяться на реєс траторові розрахункових опе рацій з порушенням використа ння режиму попереднього прог рамування найменування това рів; не забезпечено щоденне д рукування на РРО фіскальних звітних чеків-z-звітів; провод иться реалізація товарів без наявності цінників, чим пору шила ст. 3 п.8,9,11 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року (із змінами і допо вненнями).

В судовому засідання ОС ОБА_1 винність свою у вчинен ні адмінправопорушення, пере дбаченого ст.. 155-1 ч.1 КУпАП визна ла повністю та зобов»язалася більше подібних правопоруше нь не допускати.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, її винність підтв ерджується матеріалами спра ви.

На підставі викладеног о, враховуючи, особу правопор ушника, яка винність свою виз нала повністю, раніше не прит ягувалася до адміністративн ої відповідальності, суть вч иненого правопорушення, керу ючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнен ня у виді штрафу у розмірі 85 гр н.

На постанову протягом деся ти діб з дня її винесення може бути апеляційна скарга до ап еляційного суду Вінницької о бласті через Томашпільський районний суд.

Суддя