Вирок
від 25.03.2008 по справі 1-253/2008
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело №1-253/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.03.2008 г. Заводский райсуд г. За порожья

в составе: председательств ующего судьи: Марченко Н.В.,

при секретаре: Фурдак В.И.,

с участием прокурора: Проце нко

адвоката ОСОБА_1. рассмо трев в открытом судебном зас едании в г. Запорожье в зале су да уголовное дело по обвинен ию

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г . рождения, уроженца г. Запорож ья, гражданина Украины, образ ование среднее , холостого, ра ботающего частным предприни мателем, проживающего АДРЕ СА_1 , ранее не судимого, обви няемого по ст. ст. 289 ч. 1 УК Украин ы.

УСТАНОВИЛ:

07.12.07 года примерно в 16-32 часов ОСОБА_2 имея умысел на неза конное завладение транспорт ным средством, находясь на ав тостоянке супермаркета «Сел ьпо» по АДРЕСА_2 путем сво бодного доступа проник в авт омобиль «Ниссан-Примьера» го с. Ноер. НОМЕР_1 , принадлежа щий гр. ОСОБА_3 стоимостью 30000 грн. и воспользовавшись отс утствием владельца и наличие м ключей в замке зажигания , за владел указанным автомобиле м.

Допрошенный в качестве под судимого ОСОБА_2 вину приз нал полностью, суду пояснил , ч то решил пошутить и взял пока таться автомобиль ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 заявил в милици ю.

Другие доказательства суд ом в силу ст. 299 УПК Украины не и сследовались.

Суд квалифицирует действи я подсудимого по ст. 289 ч.1 УК Укр аины по признакам незаконное завладение транспортным сре дством с какой - либо целью.

При назначении наказания с уд учитывает следующие обсто ятельства: - степень тяжести с овершенных преступлений: явл яется преступлением средней тяжести .

личность подсудимого обст оятельства смягчающие и

отягчающие уголовное нака зание: ранее не судим,

нейтрально характеризуетс я, раскаялся ,

материальный ущерб причин енный преступлением отсутст вует , а поэтому считает , что и справление его возможно без отбывания наказания в силу с т. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновн ым по ст. 289 ч.1 УК Украины и назна чить ему наказание в виде тре х лет лишения свободы .

На основании ст. ст. 75, 76 УК Укр аины освободить осужденного от отбывания наказания с исп ытательным сроком 1 год, обяза в его являться в органы уголо вно-исполнительной системы д ля регистрации .

Меру пресечения отменить.

На приговор может быть под ана апелляция в апелляционны й суд Запорожской области в т ечение 15 суток с момента прово зглашения.

Дата ухвалення рішення25.03.2008
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5719563
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-253/2008

Ухвала від 23.02.2016

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

Вирок від 09.06.2008

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Калантаєнко П.С.

Вирок від 14.10.2008

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Городівський А.А.

Вирок від 12.09.2008

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Акуленко В.В.

Постанова від 29.02.2008

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Буцький В.В.

Вирок від 25.03.2008

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Вирок від 17.04.2008

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Вирок від 23.04.2008

Кримінальне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Коваленко О.А.

Вирок від 16.12.2008

Кримінальне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Стародуб Г.А.

Вирок від 09.12.2008

Кримінальне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Завора І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні