Вирок

від 12.09.2008 по справі 1-253/2008

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

Дело № 1-253/2008

12 сентября 2008 года   Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи     Акуленко В.В.

при секретаре     Зарудневе B.C.

с участием прокурора     Бойченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 27 декабря I960 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_1 в начале февраля 2008 года(точная дата и время при проведении досудебного следствия не установлена), находясь в лесном массиве, расположенном в районе ул.Муранова в г.Снежное Донецкой области, действуя умышленно, с целью незаконной добычи полезных ископаемых, в нарушение Закона Украины «О недрах» от 27.07.1994 года; «Горного Закона Украины» от 06.09.1999 года, регламентирующих деятельность, связанную с рациональным и комплексным использованием и охраной недр, а также добычей полезных ископаемых в Украине, нарушая требования Закона Украины «О недрах»: ст. 16 «Лицензирование деятельности по использованию недр», ст. 51 «Порядок разработки месторождений полезных ископаемых и переработки минерального сырья», устанавливающих общий порядок и правила добычи не общераспространенных полезных ископаемых, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), без акта, утверждающего горный отвод, без разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охраной труда, грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки месторождений полезных ископаемых, воспользовавшись ранее разработанным наклонным стволом, доходящим до пласта «НЗ» каменного угля, стал производить в указанной выше горной выработке работы,  направленные  на  незаконную добычу  каменного  угля.

Далее осуществляя свою преступную деятельность, в период с начала февраля 2008 года по 20.03.2008 года, ОСОБА_1 с целью разработки указанной выше горной выработки, а в последующем, незаконной добычи каменного угля, подыскал и организовал людей, которые не были осведомлены о его преступном умысле и в преступном сговоре с ним не состояли и, таким образом, стал выполнять работы по незаконной добыче каменного угля, который, согласно «Перечня полезных ископаемых общегосударственного и местного значения», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 827 от 12.12.1994 года, является горючим ископаемым - не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения, то есть, невосстанавливаемыми природными ресурсами, геологическая скорость образования и аккумуляция которых, значительно меньше  скорости  их  потребления  человеком.

В указанный выше период времени рабочие, которых организовал ОСОБА_1, с помощью отбойного молотка, путем откалывания от угольного пласта «НЗ», производили добычу каменного угля, а добытый каменный уголь при помощи лебедки на базе электродвигателя и металлической емкости, выдавали на поверхность, который (каменный уголь) впоследствии использовался ОСОБА_1 для  продажи  за  наличные  деньги.

Незаконная добыча каменного угля, осуществляемая ОСОБА_1, производилась по примитивной технологии, без соблюдения техники безопасности предусмотренной «Правилами безопасности в угольных шахтах» (ДНАОП 1, 1 30-1, 01-00), утвержденных Приказом № 215 Министерства труда и социальной политики Украины от 22.08.2000 года, согласно которым при проведении работ в угольных шахтах должно быть обеспечено: наличие не менее 2-х отдельных выходов из выработок на поверхность; ограждение устья наклонной выработки с целью недопущения падения людей с высоты; проветривания подземных выработок при помощи непрерывно действующих вентиляционных установок; определены опасные зоны по прорыву воды и газов, обрушению горных пород, несоблюдение которых могло привести к чрезвычайным ситуациям, связанным с гибелью и травмированием людей - как лиц,  ведущих  добычу угля,  так и  для  окружающих.

20.03.2008 года преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции и при осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве, в районе ул.Муранова в г.Снежное были обнаружены: спуск, наклонный ствол, механические приспособления для облегчения деятельности по незаконной добыче угля, а также незаконно добытый каменный уголь марки «АНТРАЦИТ» в количестве 5000  килограмм.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре ниже.

Так, подсудимый ОСОБА_1 полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении суду пояснил, что действительно в начале февраля 2008 года, точной даты не помнит, он с целью осуществления незаконной добычи каменного угля, нашел в лесном массиве, расположенном в районе улицы Муранова в гор. Снежное Донецкой области, горную выработку в виде наклонного ствола, в которой находился пласт каменного угля. После чего он провел подготовительные работы, во время которых сначала приобрел оборудование, предназначенное для добычи каменного угля, а затем нанял людей из числа жителей города Снежное - ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые непосредственно под его личным руководством вблизи горной выработки построили деревянную эстакаду и установили принадлежащее ему оборудование. В конце февраля 2008 года приступили к добыче угля. Добыча угля производилась в первую смену с 08.00 часов до 16.00 часов с помощью отбойного молотка, который работал от компрессора. За смену добывалось примерно в 1, 5-2 тонны угля, который поднимался на поверхность при помощи лебедки на базе электродвигателя и металлической емкости. Этот уголь он реализовывал частным лицам по цене 200 гривен за одну тонну угля, а уже на вырученные деньги покупал древесный крепежный материал, выдавал заработную плату рабочим в сумме 80 гривен за одну тонну добытого угля.

20.03.2008 года его незаконная деятельность по добыче каменного угля была пресечена работниками милиции. В содеянном он чистосердечно  раскаивается.

Согласно протокола осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве, в районе ул.Муранова в городе Снежное Донецкой области, был обнаружен наклонный ствол уходящий вглубь грунта, вблизи которого находилась деревянная эстакада, два компрессора на базе электродвигателя, ресивер, металлическая емкость и лебедка на базе электродвигателя, каменный уголь марки «Антрацит» в количестве 5000 кг(л.д.9-12).

Другие доказательства в судебном заседании не исследовались, поскольку стороны не оспаривают фактические обстоятельства совершения преступления, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, форма вины, при этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 24 0 ч.1 УК Украины, так как он совершил нарушение установленных правил охраны недр, создавшее опасность для жизни и здоровья людей, а так же незаконно добывал полезные ископаемые общегосударственного значения.

Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.66).

При определении меры наказания подсудимому Липилину суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, совершение преступления впервые, его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления как смягчающие наказание обстоятельства и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: уголь в количестве 5000 кг., переданный на хранение ОСОБА_1 следует обратить в доход государства, а лебедку на базе электродвигателя, металлическую емкость, два компрессора на базе электродвигателя, ресивер, переданные ему же  - следует уничтожить (л.д.40).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 240 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 1000 грн. 00 коп. в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства: уголь в количестве 5000кг - обратить в доход государства, а лебедку на базе электродвигателя, металлическую емкость, два компрессора на базе электродвигателя, ресивер - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему его копии.