Рішення
від 08.10.2007 по справі 2-1066-2007
СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа №2-1066-2007

РІШЕННЯ

ІменемУкраїни

08 жовтня 2007року м. Вінни ця

Староміський районн ий суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Олійник а О.М.

при секретарі Якубовс ькій Ю.А.

з участю позивачки ОСОБ А_1

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Він ниці цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро стягнення аліментів на ут римання неповнолітньої дити ни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ди тини - сина ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, який проживає з нею т а знаходиться на її утриманн і. Мотивує вимоги тим, що відпо відач добровільно матеріаль ної допомоги на утримання ди тини не надає, хоча має можлив ість допомагати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов п ідтримала, просила суд його з адовольнити та ухвалити ріше ння про стягнення з відповід ача аліментів в розмірі 1/4 час тини заробітку відповідача щ омісяця, але не меньше 30% прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з невідоми х

суду причин, хоча про ден ь та час розгляду справи пові домлявся належним чином.

Суд вважає можливим ро зглянути справу у відсутніст ь відповідача і ухвалити зао чне рішення, відповідно до ст .ст. 169, 224-226 ЩІК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матері али справи та оцінивши доказ и в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенн ю.

Судом встановлено, що с торони перебували в зареєстр ованому шлюбі і 07.05.2003 року шлюб розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ _1 року у них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відп овідач ОСОБА_2 (а.с. 3).

2

Згідно довідки кварт ального комітету «Малі Хутор и-Центр» від 15.08.2007 року, син ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. про живає разом з матір^ю і знаход иться на її утриманні (а.с. 5).

Відповідно до cm. 180 Сіме йного кодексу України, батьк и зобов'язані утримувати діт ей до досягнення ними повнол іття.

Згідно із cm. 183 Сімейного Кодексу України, частка заро бітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на д итину, визначається судом.

Враховуючи стан здоро вая та матеріальне становище платника аліментів, дитини, а також, те, що добровільно відп овідач матеріальної допомог и на утримання сина не надає, п роживає окремо від сімї інши х утриманців не має, суд вважа є необхідним визначити частк у заробітку (доходу) ОСОБА_2 , що буде стягуватись на утрим ання дитини, в розмірі 1/4

Крім того, відповідно д о cm. 88 ЦПК України, з відповідач а на користь держави необхід но стягнути судові витрати.

Відповідно до п.1 ч. 1 cm. 367 ЦПК України, рішення суду в части ні стягнення суми аліментног о платежу за один місяць слід допустити до негайного вико нання.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімей ного кодексу України, ст. ст. 5, 8 , 10, 11, 57, 60, 88, 169, 224-226, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК Укра їни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж ення, що народився в ІНФОРМ АЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІ Я_4, на користь ОСОБА_1 на у тримання сина ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмі рі 1/4 частини всіх видів зароб ітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового міні муму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 29.08. 2007року і до досягнення дитино ю повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн .

Стягнути з ОСОБА_2 в держбюджет м. Вінниці (Старом іського району) витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи, в розм ірі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду в частині ст ягнення суми аліментного пла тежу за один місяць допустит и до негайного виконання.

Заяву про перегляд зао чного рішення може бути пода но відповідачем протягом дес яти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне о скарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області чере з Староміський

3

а апеляційну скаргу н а рішення суду - протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

СудСтароміський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення08.10.2007
Оприлюднено27.05.2010
Номер документу5723962
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1066-2007

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Олійник О.М.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Костенко О.Ф.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Шудрик А.А.

Ухвала від 23.02.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Ламєкін М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні