Рішення

від 17.03.2010 по справі 2-278/10

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-278/10

Номер провадження 2-278/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк A.B.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_3 про

збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2000 року. Шлюб між ними розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ, на підставі рішення Рахівського районного суду, про що проведено відповідний актовий запис за №152.

Від шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

ОСОБА_5 у позовній заяві зазначає, що на підставі рішення Рахівського районного суду від 14.10.2005 року, відповідач зобов`язаний сплачувати у її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 22.09.2005 року. У даний час позивачка не має постійного місця роботи, не перебуває на обліку у пошуку роботи в Рахівському районному центрі зайнятості, не займається індивідуальною чи підприємницькою діяльністю, не має власної земельної ділянки, з якої б можливо було отримувати доходи, не має власного дворогосподарства, внаслідок чого сім`я перебуває у важкому матеріальному становищі, яке значно погіршилося після прийняття судом рішення про стягнення аліментів. Натомість відповідач на даний час має регулярний дохід, оскільки працює на контрактній основі у військовій частині, що розташована на хуторі Гуйва м.Житомира, а тому вважає, що визначення розміру аліментів, які відповідач має сплачувати у її користь можливе у частці від заробітку. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рахівського районного суду від 14.10.2005 року з гр-на ОСОБА_3 у її користь на утримання сина ОСОБА_4 , встановивши їх на рівні 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, на задоволенні позову наполягали.

ОСОБА_3 , допитаний Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у порядку судового доручення позовні вимоги повністю визнав та не заперечив щодо задоволення позову.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 позов визнав повністю, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а отже з`ясування і дослідження інших обставин справи суд вважає не доцільним.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривню, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді підлягають до стягнення з відповідача. Також з відповідача слід стягнути на користь позивачки 200 гривень витрат за надану юридичну допомогу, що підтверджені платіжними квитанціями.

Керуючись ст.ст.10, 58-61, 88, 212, 213, 223, 367 Цивільного процесуального кодексу України, 180-183,192 Сімейного кодексу України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 200 гривень судових витрат.

Виконавчий лист №2-975/2005, що був виданий Рахівським районним судом 14 жовтня 2005 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 щомісячно по 100 гривень - відізвати та анулювати.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.