Рішення

від 10.04.2008 по справі 2-1480/2008

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1480/2008 року

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Святошинськ ий районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Поліщук Л.Ф .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в лютому 2008 року з вернулася в суд з вищевказан им позовом до відповідача та просить постановити рішення , яким розірвати укладений шл юб, посилаючись на те, що сторо ни перебувають в зареєстрова ному шлюбі з 26.09.1981 року, від шлюб у мають повнолітню доньку О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спіл ьне життя не склалось з причи ни зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідо к чого він вчиняє бійки, сварк и та застосовує фізичне наси льство як до неї так і до доньк и; вказана поведінка відпові дача призвела до втрати почу ття поваги та любові, відпові дач проти розірвання шлюбу в органах РАЦС заперечує, а том у вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позив ачка підтримала заявлені поз овні вимоги та просила їх зад овольнити, посилаючись при ц ьому на обставини справи, вик ладені в позовній заяві, зазн ачала що з січня 2008 року вони з відповідачем не ведуть спіль ного господарства, з жовтня 200 7 року не підтримують шлюбних стосунків, проти надання стр оку на примирення заперечує .

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, про день та ча с слухання справи повідомлен ий належним чином, про причин и неявки не повідомив, а тому с уд з врахуванням думки позив ачки, вважає за можливе розгл янути справу заочно на підст аві наявних у справі дрказів .

Судом встановлено, що сторо ни перебувають в зареєстрова ному шлюбі з 26.09.1981 року, від шлюб у мають повнолітню доньку О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

З жовтня 2007 року сторони прип инили підтримувати шлюбні ст осунки, з січня 2008 року не ведут ь спільного господарства, пр оти надання строку на примир ення позивачка заперечує, в с ім" з вини відповідача виникл и конфліктні стосунки.

На підставі викладеного су д приходить до висновку, що шл юб існує формально, сім'ю збер егти неможливо, а тому позов с лід задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейног о Кодексу України, ст.ст. 57 - 60, 209, 215 , 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 вере сня 1981 року в Барахтівській сі льській Раді Васильківськог о району Київської області м іж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, пр о що є актовий запис за №19 -розі рвати.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу в відділі РАЦ С стягнути з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державно го мита звільнити.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Києв а через районний суд шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я та подання апеляційної ска рги протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Роз"яснити відповідачу, що в ін має право подати до суду за яву про перегляд заочного рі шення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .