Рішення

від 20.11.2008 по справі 2-1480/2008

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 1480/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року       Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді     Василенка В.В.,

при секретарі     Постригань Ю.Г.,

за участю позивачки     ОСОБА_1,

відповідача     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим,  що перебуває з відповідачем у шлюбі,  який зареєстровано 21 квітня 2007 року у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області під актовим записом № 358. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини. її коштів недостатньо для утримання дитини,  тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі % частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітини даного віку і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав,  не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки,  відповідача,  дослідивши матеріали цивільної справи,  суд вважає,  що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі,  з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до  ст.  ст.  130, 174 ЦПК України,  оскільки позов відповідачем визнаний,  таке визнання позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  з наступних підстав.

У відповідності зі  ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених,  не визнаних,  або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду вважаючи,  що відповідач ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку свого обов'язку як батько дитини,  чим порушує її інтереси і права на отримання матеріальної допомоги,  оскільки відповідно до  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття,  тому інтереси дитини підлягають до судового захисту у відповідності до вимог  ст.  181 СК України,  так як домовленості між сторонами про способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей не досягнуто.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачкою поставленні вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку і до досягнення нею повноліття.

Дані вимоги не суперечать  ст.  183 СК України,  оскільки відповідач працює,  має регулярний дохід,  тому суд знаходить за можливе провести стягнення аліментів,  з врахуванням обставин передбачених  ст. 182 СК України,  у частці від доходу відповідача,  а саме: в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку і до досягнення нею повноліття.

При подачі позовної заяви до суду,  позивачка ОСОБА_1 була звільнена від оплати судового збору у розмірі 51 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.,  тому у відповідності до  ст.  88 ЦПК України,  дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до  ст.  367 ЦПК України суд визначає,  що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись  ст.  ст.  З,  75,  79,  88,  208,  209,  212-215,  294,  295,  367 ЦПК України,   ст.  ст.  180,  181,  182,  183,  184,  191 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5,  аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку,  починаючи з 06 листопада 2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Черкаської області через суд,  що його ухвалив,  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.