Ухвала
від 23.07.2009 по справі 37/244-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2009 р. № 37/244-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.,

суддів Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.,

перевіривши матеріали кас аційної скарги Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1

на постанову Харківського апеляційно го господарського суду

від 26 січня 2009 року

у справі № 37/244-08

господарського суду Харківської області

за позовом Прокурора Жовтневого рай ону м. Харкова в інтересах дер жави в особі Харківської міс ької ради

до Фізичної особи-підприємц я

ОСОБА_1

третя особа без самостійн их вимог Управління контролю за в икористанням та охороною зем ель у Харківській області

про звільнення та поверненн я земельної ділянки, стягнен ня шкоди у сумі 15 061,50 грн

Подана ОСОБА_1 кас аційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України з наступних підс тав.

Відповідно до статті 109 ГПК У країни касаційна скарга пода ється (вноситься) до Вищого го сподарського суду України че рез місцевий чи апеляційний господарський суд, який прий няв оскаржуване рішення чи п останову. Наслідки недотрима ння порядку подання касаційн ої скарги визначено пунктом 2 частини 1 статті 1113 ГПК Украї ни, згідно якого касаційна ск арга (подання) не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо скаргу надіслано і накше ніж через місцевий або апеляційний господарський с уд.

Оскаржуючи постанову апел яційної інстанції, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу безп осередньо на адресу Вищого г осподарського суду України, порушивши приписи статті 109 ГП К України.

Невиконання норми статті 109 ГПК України тягне правовий н аслідок, передбачений пункто м 2 частини 1 статті 1113 ГПК Украї ни, імперативом якої на госпо дарський суд касаційної інст анції покладено обов' язок н е приймати та повернути каса ційну скаргу без розгляду, як що скаргу надіслано інакше, н іж через місцевий або апеляц ійний господарський суд, що п рийняв рішення чи постанову.

Разом з тим, судова колег ія вважає за необхідне зазна чити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України, після усунення обст авин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 , 4 і 6 частини першої цієї статт і, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в за гальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пу нктом 2 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБ А_1 на постанову Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 26 січня 2009 року у сп раві № 37/244-08 повернути скаржник у без розгляду.

Головуючий суддя: Т. Добролюбова

Судді: Т. Гоголь

В. Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.07.2009
Оприлюднено30.11.2009
Номер документу5733216
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/244-08

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Постанова від 12.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 04.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В.І.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Рішення від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні