Ухвала

від 21.04.2016 по справі 466/9978/15-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9978/15-ц

У Х В А Л А

« 21« квітня 2016 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ПАТ ПроКредит Банк до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ ПроКредит Банк до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заслухавши відповідача ОСОБА_4, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог ПАТ ПроКредит Банк до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання траншу № 303.44414/FW301.641 від 28.01.2014р. - 154 440,89 грн., заборгованості за договором про надання траншу № 303.44525/FW301.641 від 27.05.2014р. - 326 522,31 грн. виходячи з наступного.

Згідно ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Позовні вимоги ПАТ ПроКредит Банк до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання траншу № 303.44414/FW301.641 від 28.01.2014р. - 154 440,89 грн., заборгованості за договором про надання траншу № 303.44525/FW301.641 від 27.05.2014р. - 326 522,31 грн. не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Перешкод для звернення з такими позовними вимогами до ФОП ОСОБА_1 в порядку господарського судочинства у позивача немає.

Відтак, провадження у цій частині позовних вимог підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за позовом ПАТ ПроКредит Банк до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - в частині вимог ПАТ ПроКредит Банк до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання траншу № 303.44414/FW301.641 від 28.01.2014р. - 154 440,89 грн., заборгованості за договором про надання траншу № 303.44525/FW301.641 від 27.05.2014р. - 326 522,31 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, для осіб, без участі яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5