Ухвала

від 19.09.2013 по справі 5023/5502/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2013 р. Справа № 5023/5502/12

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції, м. Харків (вх. № 2830Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 17.12.2013 року у справі № 5023/5502/12,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун-торг", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінумтрейд 2011", м. Харків

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.12.2012 року по справі № 5023/5502/12 (суддя Дзюба О.А.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТІНУМТРЕЙД 2011" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; встановлено розмір безспірних вимог кредитора — ТОВ "СТОУН-ТОРГ" до боржника в сумі 64 461,50 грн.; призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора — ТОВ "СТОУН-ТОРГ"; зобов'язано ліквідатора відповідно до пунктів 3, 5 статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у строк до 17.06.2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Західна МДПІ не погодившись з ухвалою суду першої інстанції звернулась з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 17.12.2012 року по справі № 5023/5502/12. Одночасно до апеляційної скарги апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Харківської області від 17.12.2012 року по справі № 5023/5502/12.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" листопада 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з письмовим обґрунтуванням та поясненнями щодо своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.