Ухвала

від 11.09.2009 по справі 10/319-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2009 р. № 10/319-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйова О.В. - головуючо го

Полянського А.Г.

Фролової Г.М.

розглянувши матеріали ка саційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецелект роремонт"

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського су ду від 07.07.2009 року

у справі № 10/319-07 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі К риворізької міської ради

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Спецелектр оремонт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча

Відкрите акціонерне то вариство "Криворізьке АТП-14136"

про стягнення 83364,10 грн.

встановив:

Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського про цесуального кодексу України касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо до скарги не до дано документів, що підтверд жують сплату державного мита у встановлених порядку і роз мірі.

Відповідно до статті 6 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и від 21.01.1993 року №7-93 “Про державн е мито” державне мито, яке спр авляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських с удів, сплачується за місцем р озгляду та оформлення докуме нтів і зараховується до Держ аного бюджету України на рах унки, що відкриті в управлінн ях Державного казначейства з а місцем знаходження господа рських судів. Таким чином, дер жавне мито, із касаційних ска рг у справах, які розглядають ся у Вищому господарському с уді України повинно бути пер ераховане наступним чином:

Одержувач: ВДК у Печерськом у районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: управлінн я Державного казначейства в м. Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок №31113095 700007;

Код економічної класифіка ції доходів: 22090200 “Державне мит о, не віднесене до інших катег орій”;

Символ звітності банку (095)

При цьому, додана до касацій ної скарги квитанція № 7А/073F1 ві д 27.07.2009 року про сплату державно го мита не може слугувати док азом сплати державного мита у встановленому порядку, оск ільки одержувач вказаний нев ірно.

Враховуючи викладене, відп овідно до вимог пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, касаційна скарга не може б ути прийнята до розгляду і пі длягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунк том 4 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Спецелектроремонт " на постанову Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 07.07.2009 року у спр аві № 10/319-07 господарського суду Дніпропетровської області п овернути скаржнику без розгл яду.

Головуючий О.Муравйов

Судді А.Полянський

Г.Фролова