копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 марта 2009 года Хортицкий район ный суд г.Запорожья
в составе: председательств ующего - судьи: Бондаренко И .В.,
при секретаре: Быковой С.Б.
с участием прокурора Канаева Ю. Ю.
рассмотрев пр едставление следователя Хор тицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Гуре ева Я.И., в отношении ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запо рожье, гражданина Украины , образование среднее специ альное , холостого, не работ ающего, проживающего: АДРЕС А_1, ранее судимого : 15.06.1999 года Х ортицким р\с г. Запорожья по с т. 140 ч.2, 140ч.3, 17 ч.2, 81 ч.3, 81 ч.3, 44, 42 УК Украин ы приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы с конфискац ией имущества; 29.03.2001 года Хортиц ким р\с г. Запорожья по ст. 81 ч.2 У К Украины приговорен к 2 годам лишения свободы с испытател ьным сроком 2 года; 04.03.2002 года Хор тицким р\с г. Запорожья по ст. 18 5 ч.3, 71 УК Украины приговорен к 4 г одам лишения свободы; 16.06.2005 года Вольнянским р\с г. Запорожья по ст. 185 ч.3,71, 70 ч.4 УК Украины приго ворен к 4 годам лишения свобод ы; 14.01.2008 года Хортицким р\с г. Зап орожья по ст. 186 ч.2 УК Украины пр иговорен к 4 годам лишения св ободы с испытательным сроком 2 года,
об избрании меры пресеч ения- содержание под стражей
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного с ледствия ОСОБА_2 обвиняе тся в том, что 12.03.2009 г., примерно в 02.00 часов, будучи ранее судим з а совершение преступления пр отив собственности, судимост ь за которое не снята и не пога шена в установленном законом порядке, находясь на испытат ельном сроке, имея умысел на о ткрытое похищение чужого иму щества, действуя повторно, из корыстных побуждений, будуч и в состоянии алкогольного о пьянения, находясь на первом этаже подъезда центральног о входа в общежитии, располож енного по адресу: АДРЕСА_2 , угрожая ОСОБА_3 применен ием насилия не опасного для ж изни и здоровья потерпевшего , вырвал из рук ОСОБА_3 ее су мку, откуда открыто похитил м обильный телефон «NOKIA» -7070 стоим остью 596 гривен, а также денежн ые средства в сумме 350 гривен, принадлежащие ОСОБА_3 Пос ле чего, вернув сумку ОСОБА _3, скрылся с вышеуказанным м обильным телефоном и денежны ми средствами, причинив тем с амым ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 946 гривен.
Таким образом, ОСОБА_2 обвиняется в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.186 УК Украины квалифицируемое по признака м - открытое хищение чужог о имущества (грабеж) с угрозой применения насилия не опасн ого для жизни и здоровья поте рпевшего, совершенное повтор но.
Гр. О СОБА_2 задержан по протокол у задержания в порядке ст. 115 УП К Украины 12.03.2009 года в 18-00ч.
Гр. ОСО БА_2 предъявлено обвинение по ст. 186 ч.2 УК Украины 12.03.2009 г.
Гр. ОСО БА_2 допрошен в качестве под озреваемого по ст. 186 ч.2 УК Укра ины 12.03.2009г.
Гр. ОСО БА_2 допрошен в качестве обв иняемого по ст. 186 ч.2 УК Украины 12.03.2009г
Орган досудебного следствия просит избрать м еру пресечения- содержание п од стражей, поскольку ОСОБ А_2 повторно совершил тяжк ое преступление, а также учитывая то обстоятел ьство, что за совершение данн ых преступлений ему может бы ть назначено наказание в вид е лишения свободы.
Рассмотрев материалы, выс лушав следователя, прокурора , поддержавших представление , ОСОБА_2 , возражавшего пр отив удовлетворения предста вления следователя, суд, прин имая во внимание то, что ОСО БА_2., будучи ранее судимым за преступление против собстве нности, судимость за которое в установленном законном по рядке не снята и не погашена, н а путь исправления не стал, на ходясь на испытательном срок е в состоянии алкогольного опьянения, совершил аналогич ное преступление, и будучи на свободе может продолжить св ою преступную деятельность, воспрепятствовать установл ению истины по уголовному де лу, может скрыться от суда и сл едствия, кроме того, за соверш ение вышеуказанного преступ ления ему может быть назначе но наказание в виде лишения с вободы, приходит к выводу о не обходимости удовлетворения представления следователя.
На основании вышеизлож енного, руководствуясь ст. ст . 148-150, 165, 165-1, ч. 2 ст. 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожье , меру пресечения в виде заклю чения под стражу в Запорожск ом следственном изоляторе № 10 УГДУпВИН в Запорожской обла сти.
Копии постановления напра вить начальнику Запорожског о следственного изолятора № 10 УГДУпВИН в Запорожской обла сти, прокурору Хортицкого ра йона г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украи ны в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запо рожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья (подпись):
Копия вер на:
Судья:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2009 |
Оприлюднено | 19.07.2010 |
Номер документу | 5745467 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Чопик Віталій Васильович
Кримінальне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Бондаренко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні