Рішення
від 27.03.2008 по справі 2-904/2008
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-904/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"2 7 " березня 2008 року м. Харкі в

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі голову ючого судді Музиченко В. О. при секретарі Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Х аркові цивільну справу за по зовною заявою Закритого акці онерного товариства комерці йного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за договором № HAXRRX113203 84 від 02.02.2007 року у розмірі 3 978 грив ень 60 копійок.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2008 року ПриватБанк зверну вся до суду з позовом про стяг нення заборгованості з ОСО БА_1 за договором № HAXRRX11320384 від 02. 02.2007 року у розмірі 3 978 гривень 60 к опійок у зв'язку з невиконанн ям з його сторони умов кредит ного договору.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги та просив стяг нути з відповідача зазначену суму.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомле ний належним чином, про причи ни неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч . 4 ст. 169 ЦПК України суд постано вляє рішення на підставі ная вних доказах при заочному ро згляді справи.

Суд, вислухав думку позива ча, дослідивши матеріали спр ави, встановив наступне.

Матеріалами справи встано влено, що 02.02.2007 року між Закрити м акціонерним товариством ко мерційний банк «ПриватБанк» - Банк та ОСОБА_1 - Позичаль ник, був укладений кредитний договір № HAXRRX11320384.

Відповідно до умов вищевка заного кредитного договору Б анк надав Позичальнику креди т у розмірі 2779, 92 грн. зі сплатою відсотків за користування кр едитом у розмірі 12, 00 % на рік на с уму залишку заборгованості з а кредитом з кінцевим термін ом повернення 01.02.2009 року.

Згідно умов укладеного дог овору Договір складається з Заяви позичальника та Умов н адання споживчого кредиту фі зичним особам. Відповідно до умов договору погашення заб оргованості здійснюється в н аступному порядку - щомісяця в період сплати, за який прийм ається період з «5» по «10» числ о кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грош ові кошти (щомісячний платіж ) в сумі 232, 55 грн. для погашення з аборгованості за Кредитом, я ка складається із заборгован ості за Кредитом, за відсотка ми, комісією, а також інші витр ати згідно Умов.

Свої зобов'язання Банк вик онав цілком і в обговорений у договорі термін. У свою чергу Позичальник свої зобов'язан ня в обговорений термін не ви конав і не виконує в

даний час, у зв'язку з чим с таном на 09.01.2008 року має заборгов аність - 3978, 60 грн., яка складаєть ся з наступного:

- 2468, 64 гривень - заборгован ість за кредитом;

- 630, 99 гривень - заборгованість по процентам за користуванн я кредитом;

- 799, 06 гривень - заборгованість по комісії за користування к редитом;

- 79, 91 гривень - пеня за несвоєч асність виконання зобов 'яза нь за договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов 'язаний повернути позикодав цеві позику (грошові кошти у т акій самій сумі або речі, визн ачені родовими ознаками, у та кій самій кількості, такого с амого роду та такої самої яко сті, що були передані йому поз икодавцем) у строк та в порядк у, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання повинні виконуватись належним чином і у встановле ний термін відповідно до умо в договору.

Оскільки відповідач несво єчасно сплачує кредит та нес воєчасно вносить відсотки за користування кредитом, забо ргованість по їх сплаті підл ягає стягненню в судовому по рядку.

З огляду на вищевказане су д вважає що позов підлягає за доволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК Укр аїни з відповідача стягуєтьс я судовий збір та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи в суд і на користь позивача.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 611, 1049 ЦК Укра їни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонер ного товариства комерційног о банку "ПриватБанк" до ОСОБ А_1 задовольнити.

Стягнути, на користь Приват Банку, з відповідача: ОСОБА _1, дата народження: ІНФОРМ АЦІЯ_1 року, адреса: АДРЕСА _1, ІПН: НОМЕР_1, суму забор гованості за договором № HAXRRX113203 84 від 02.02.2007 року у розмірі 3 978 грив ень 60 копійок нарах. N 29092829003111 код Є ДРПОУ 14360570 МФО N 305299.

Стягнути з відповідача на к ористь ПриватБанку витрати п о сплаті судового збору у роз мірі розмірі 51, 00 гривень - судо вий збір та 30, 00 гривень - витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду судово го процесу на pax. N64993919400001 код ЄДРПО У 14360570 МФО N 305299.

Заочне рішення суду може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути по дано до Комінтернівського ра йонного суду м. Харкова протя гом 10 днів з дня отримання коп ії рішення.

Рішення може бути оскарже не в Апеляційний суд Харківс ької області через Комінтерн івський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.03.2008
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу5747529
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-904/2008

Ухвала від 06.08.2021

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Бодрова О. П.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Бодрова О. П.

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк М.І.

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін І. В.

Рішення від 27.03.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко Вікторія Олександрівна

Ухвала від 07.04.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Рішення від 17.03.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Валентина Андріївна

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Бабич В.І.

Рішення від 22.02.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Алексєєнко І.П.

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні