Ухвала

від 30.04.2016 по справі 243/3617/16-к

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/3617/16-к

Провадження № 1-кс/243/306/2016

УХВАЛА

30 квітня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слідчого ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050510000988 від 14.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050510000988 від 14.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК України.

Клопотання погоджене з процесуальним керівником прокурором Слов`янської міської прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.04.2016 в ході проведення огляду вантажного автомобіля КАМАЗ дер. номер НОМЕР_1 , згоду на огляд якого надав водій ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: вантажний автомобіль КАМАЗ 5511, держ.номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КАМАЗ 5511, держ.номер НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_7 , протокол радіаційного контролю транспортного засобу та вантажу від 25.04.2016 на лом чорного металу, договір перевезення вантажу автомобільним транспортом від 10.04.2016 року на автомобіль КАМАЗ НОМЕР_1 , посвідчення № НОМЕР_2 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів від 25.04.2016 року, товарно-транспортну накладну № 640480 від 25.04.2016 року та лом чорного металу, що знаходиться в кузові зазначеного транспортного засобу, що належать на праві власності ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594).

Крім того, 25.04.2016 в ході проведення огляду вантажного автомобіля КАМАЗ держ. номер НОМЕР_3 , згоду на огляд якого надав водій ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено: вантажний автомобіль КАМАЗ 5320, держ.номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КАМАЗ 5320 держ.номер НОМЕР_3 , що належить на праві власності ТОВ «СВ-група» (ЄРДПОУ 32906885), протокол радіаційного контролю транспортного засобу та вантажу від 25.04.2016 на лом чорного металу, договір № 2 перевезення від 11.04.2016 на автомобіль КАМАЗ 5230 держ. номер НОМЕР_3 , посвідчення № 60 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів від 25.04.2016 року, товарно-транспортну накладну № 640481 від 25.04.2016 року та лом чорного металу, що знаходиться в кузові зазначеного транспортного засобу, що належать на праві власності ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594).

26.04.2016 в ході проведення огляду автомобілів КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_1 та КАМАЗ 5320, держ. номер НОМЕР_3 ,було проведено контрольне зважування зазначених автомобілів, відповідно до якого:

-маса металобрухту, що знаходиться в кузові автомобіля КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_1 становить 10 540 кг;

-маса металобрухту, що знаходиться в фургоні автомобіля КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_3 становить 14 860 кг.

Відповідно до довідки № 6993/05-22-08-01-13-4 від 20.04.2016 виданої Слов`янською ОДПІ ГУДФС у Донецькій області, станом на 20.04.2016 за ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594) обліковується податковий борг у сумі 1 625 725,45 гривень.

Відповідно до довідки № 7464/05 від 22.04.2016 виданої Слов`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, станом на 22.04.2016 заборгованість підприємства ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594) перед Пенсійним фондом України складає 3 465 239,80 гривень.

Під час досудового розслідування з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі та відчуження майна, отриманого злочинним шляхом, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, виникла необхідність накласти арешт на вищезазначене майно.

Власники вилучених автомобілів : КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_1 та КАМАЗ 5320, держ. номер НОМЕР_3 належним чином були повідомлені про дату та час розгляду клопотання, однак до суду не з`явилися, їх неявка згідно положень КПК України не є перешкодою у розгляді клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, та прокурорів, які просили задовольнити клопотання, об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

14.04.2016 року Слов`янським відділенням поліції КВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050510000988 за ст. 191 ч. 3 КК України.

26.04.2016 року в ході проведення огляду автомобілів КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_1 та КАМАЗ 5320, держ. номер НОМЕР_3 ,було проведено контрольне зважування зазначених автомобілів, відповідно до якого:

маса металобрухту, що належать на праві власності ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594) та знаходиться в кузові автомобіля КАМАЗ 5511 держ. номер НОМЕР_1 становить 10 540 кг;

маса металобрухту, що належать на праві власності ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594), та знаходиться в фургоні автомобіля КАМАЗ 5320 держ. номер НОМЕР_3 становить 14 860 кг.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт» вбачається, що металобрухт це непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.

Однак, оглядом вантажу вищезазначених автомобілів встановлено, що під документацією на брухт чорного металу вивозяться частини конструкцій та виробничих потужностей ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594).

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів і відповідно до ч. 3ст. 170 КПК України, арешт у цьому випадку накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, та приймаючи до уваги, що арешт майна це тимчасове позбавленняе права на відчуження, розпорядження та/або користування майном з можливістю використання цього тимчасово вилученого майна як доказів у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням у даному кримінального провадженні щодо захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання про арешт майна.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З оглядом на викладене суд вважає за необхідне накласти арешт на вантажний автомобіль КАМАЗ 5511, держ.номер НОМЕР_1 , вантажний автомобіль КАМАЗ 5320, держ.номер НОМЕР_3 , шляхом заборони права відчуження вищевказаних автомобілів їх власниками; а також на лом чорного металу масою 10 540 кг., що належать на праві власності ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594) та на лом чорного металу масою 14 860 кг, що належать на праві власності ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594);

а також на протокол радіаційного контролю транспортного засобу та вантажу від 25.04.2016 на лом чорного металу, договір перевезення вантажу автомобільним транспортом від 10.04.2016 на автомобіль КАМАЗ НОМЕР_1 , посвідчення № НОМЕР_2 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів від 25.04.2016, товарно-транспортну накладну № 640480 від 25.04.2016 року; на протокол радіаційного контролю транспортного засобу та вантажу від 25.04.2016 на лом чорного металу, договір №2 перевезення від 11.04.2016 на автомобіль КАМАЗ 5230 держ. номер НОМЕР_3 , посвідчення № 60 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів від 25.04.2016, товарно-транспортну накладну № 640481 від 25.04.2016 року.

У задоволенні клопотання про накладення арешту на інше майно належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджено зі прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити .

Накласти арешт на вантажний автомобіль КАМАЗ 5511, держ.номер НОМЕР_1 , вантажний автомобіль КАМАЗ 5320, держ.номер НОМЕР_3 , шляхом заборони права відчуження вищевказаних автомобілів їх власниками; а також на лом чорного металу масою 10 540 кг., що належать на праві власності ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594) та на лом чорного металу масою 14 860 кг, що належать на праві власності ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594),а також на протокол радіаційного контролю транспортного засобу та вантажу від 25.04.2016 на лом чорного металу, договір перевезення вантажу автомобільним транспортом від 10.04.2016 на автомобіль КАМАЗ НОМЕР_1 , посвідчення № НОМЕР_2 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів від 25.04.2016, товарно-транспортну накладну № 640480 від 25.04.2016 року; на протокол радіаційного контролю транспортного засобу та вантажу від 25.04.2016 на лом чорного металу, договір №2 перевезення від 11.04.2016 на автомобіль КАМАЗ 5230 держ. номер НОМЕР_3 , посвідчення № 60 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів від 25.04.2016, товарно-транспортну накладну № 640481 від 25.04.2016 року.

Згідно ч.3 ст. 173 КПК України в зв`язку з частковим задоволенням клопотання - транспортні засоби підлягають негайному поверненню особі що правомірне володіє цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1