Ухвала
від 22.11.2012 по справі 5021/1224/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2012 року Справа №5021/1224/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

прокурор –не з'явився;

позивач –не з'явився;

відповідач –не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3404С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 28 вересня 2012 року по справі №5021/1224/12

за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Укртехносервіс", м. Суми

про стягнення 189569,98 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 28 вересня 2012 року по справі №5021/1224/12 (суддя Резніченко О.Ю.) позов задоволено повністю; стягнуто з ПВКП "Укртехносервіс" на користь майна комунальної власності Сумської міської ради 178307,18 грн. заборгованості, 11262,60 грн. пені; стягнуто з ПВКП "Укртехносервіс" в доход Державного бюджету України 3791,39 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків обставинам справи, просить його скасувати в частині стягнення пені в сумі 11262,60 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в цій частині.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, хоча про дату розгляду були повідомлені належним чином ухвалою суду від 02 листопада 2012 року.

Відзивів на апеляційну скаргу ні прокурор, ні позивач не надали.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, ненадання відзивів на скаргу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, колегія суддів, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2012 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. №210.

2. Прокурору, позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Черленяк М.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено11.05.2016
Номер документу57538643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1224/12

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Постанова від 21.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні