Ухвала

від 05.05.2016 по справі 914/1092/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2016 р.                                                             Справа № 914/1092/16

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши клопотання: ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” в особі філії “Старокостянтинівський елеватор”

про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції,

у справі за позовом: Приватного підприємства “ГВМ-Агро”, м. Хмельницький,

до відповідача: Приватного підприємства “Конкорд-Захід”, м.Львів,

про розірвання договору поставки та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Приватним підприємством “ГВМ-Агро” подано позов до Приватного підприємства “Конкорд-Захід” про розірвання договору поставки та зобов'язання вчинити дії за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії «Старокостянтинівський елеватор».

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.04.2016р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 10.05.2016 р. на 10 год. 20 хв.

04.05.2016р. на адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання від ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” в особі філії “Старокостянтинівський елеватор” (третьої особи у справі) про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить проводити судове засідання, призначене на 10.05.2016р., і надалі в режимі відеоконференції у господарському суді Хмельницької області у зв'язку з великим навантаженням представника підприємства за довіреністю у інших справах, неможливістю своєчасного прибуття у судове засідання у даній справі.

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч.2 та 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що клопотання третьої особи про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції надійшло до суду менше, як за сім днів до дня проведення судового засідання.

Враховуючи наведене вище, суд відмовляє в задоволенні клопотання третьої особи про його участь у судовому засіданні 10.05.2016р. в режимі відеоконференціїї. Одночасно суд звертає увагу третьої особи, що його клопотання про проведення наступних судових засідань у режимі відео конференції буде вирішене у судовому засіданні 10.05.2016р.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити в задоволенні клопотання ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” в особі філії “Старокостянтинівський елеватор” про участь у судовому засіданні 10.05.2016р. в режимі відеоконференціїї.

Суддя                                                                                 Яворський Б.І.