Постанова
від 17.04.2007 по справі 12/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"17" квітня 2007 р.                                                                                 

м.Рівне                   

             дата прийняття

постанови                                                                                                                                                                            

місце прийняття

11:25 год.                                                       

                                          Справа

№  12/140

  час прийняття постанови                                                                                                                 

номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ;

секретар судового засідання - помічник судді 

О.М.Шандалюк

 

за участю представників сторін: 

від позивача  :  представник ГДПІ юрид.відділу Стецюк М.Ю.

довіреність № 170/10  від 10.04.07

р. 

від відповідача : представник 

не з'явився,    

від

органу прокуратури: прокурор відділу облпрокуратури Гринява О.Л.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Прокурор Костопільського району в інтересах держави  в особі Державна податкова інспекція у

Костопільському районі

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 670 грн. 19 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор звернувся до

господарського суду  з позовом в

інтересах позивача про стягнення в сумі 670 грн. 19 коп.  - заборгованості до бюджету.

Відповідач власної позиції з

предмету спору не виклав, в судове засідання не з'явився, про день та час

судового засідання не повідомлений належним чином - поштове відправлення

НОМЕР_1 повернуто органом зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою не

проживає".  Відповідно до довідки

державного реєстратора Костопільської райдержадміністрації від 17.04.2007р.

змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

щодо місцезнаходження (місцяпроживання) підприємця ОСОБА_1 не вносилось.

Відповідно до частини 1 ст.40 КАСУ

особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі

повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи,

служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за

останньою адресою і вважається врученою.

Матеріали справи дозволяють

вирішити спір без участі відповідача.

В судовому засіданні представник

позивача заявив  клопотання про заміну

позивача його правонаступником 

відповідно до ст.55 КАС України, підтримане прокурором. Відповідно до

наказу від 21.12.2006р. № 798 Державної податкової адміністрації України

"Про затвердження Програми реорганізації органів державної податкової

служби на 2007 рік" (далі - наказ) ДПІ у Костопільському районі та ДПІ у

Березнівському районі реорганізовані у Костопільську міжрайонну  ДПІ. Державну реєстрацію Костопільської

міжрайонної ДПІ  здійснено Костопільською

районною державною адміністрацією 03 квітня 2007 року. Згідно з п.2 наказу

новоутворені державні податкові інспекції є правонаступниками реорганізованих

державних податкових інспекцій.

За таких обставин, клопотання

позивача про заміну  ДПІ у

Костопільському районі  її

правонаступником ДПІ у Костопільською міжрайонною  ДПІ суд 

задовільняє.

Заслухавши пояснення представника

позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні

докази, суд ВСТАНОВИВ:  

Відповідач -  підприємець ОСОБА_1 є платником податків,

зборів та обов'язкових платежів.

Станом на  29 січня 2007 р. заборгованість відповідача

до бюджету становить  670 грн. 19 коп., в

т.ч. 667,76 єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за

період з квітня по серпень 2006 року та 2,43 грн. пені за несвоєчасну сплату

єдиного податку.

Позовні вимоги підтверджуються:

заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та

звітності, корінцем свідоцтва серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2005р., довідкою про

заборгованість перед бюджетом від 30.01.2007р. НОМЕР_2,  копією облікової картки платника по єдиному

податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, наявними в матеріалах

справи.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону

України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть

бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за

рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до

висновку, що  позовні вимоги підлягають

до задоволення.

 

Керуючись

статтями 55, 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Допустити заміну позивача

Державної податкової інспекції у Костопільському районі  її правонаступником Костопільською

міжрайонною державною податковою інспекцією.

2. Позов задоволити.

3.Стягнути з відповідача -

підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний

податковий номер НОМЕР_3) на користь 

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції (вул.

Руданського 5,Костопіль,Рівненська область,35000,  код ЄДРПОУ 35051284)  заборгованість по єдиному податку в сумі 670

грн. 19 коп. 

Виконавчий лист видати після

набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства

України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258

КАСУ.  

Постанова може бути оскаржена до

Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який

ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з

дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної

частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга

подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                           

   Повний текст постанови підписано

"18" квітня 2007 р.

Помічник

судді

Шандалюк О.М.

 

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу575465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/140

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Рішення від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні