Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1551/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2011 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (Миколаївдержрибоохорона), відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, а прописаного по вул. 8 Березня, 48-Б в м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, українця, одруженого, що має на утриманні 4 осіб, має середню освіту, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.07.2011 року о 00.30 годині гр. ОСОБА_2 в м. Первомайськ Миколаївської області на річці Південний Буг займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову - сіткою з нитки в брід, не маючи дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто своїми діями вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
При затриманні у гр. ОСОБА_2 було виявлено рибу: плитка (19-21 см.) -5 шт., лящ (34-36 см.) - 6 шт. Своїми діями ОСОБА_2 завдав шкоду рибним запасам України на суму 204 грн.
Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який розкаявся у скоєному, визнав свою провину.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, тимчасово не працює, має на утриманні 4 осіб, вважаю за можливе визнати вчинене ОСОБА_2 правопорушення малозначним.
На підставі викладеного, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч.4 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Сітку з нитки, 1 шт. ( Д - 20 м., В - 1,5 м, Віч. 30х30 мм), яка згідно приймального акту № 1010 від 22.07.2011 року передана на склад Миколаївдержрибохорони - знищити.
Речові докази - риба: плитка (19-21 см.) -5 шт., лящ (34-36 см.) - 6 шт., яка була вилучена та під розписку від 21.07.2011 р. передана на зберігання ОСОБА_2 - повернути останньому.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я :
Суд | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 11.05.2016 |
Номер документу | 57556167 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Величко О. В.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Н. М.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Паньков Д. А.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дузінкевич І. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні