Ухвала

від 10.05.2016 по справі 1-531/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-531/11 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/774/343/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 10 травня 2016 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року, якою клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання було повернуто заявнику.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_8

захисник - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :

Захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2016 рокув якій просив її скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження, від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкликання раніше поданої ним апеляційної скарги.

Іншими учасниками кримінального провадження ухвала не оскаржувалася.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив прийняти відмову захисника від апеляційної скарги та закрити провадження у справі, пояснення захисника ОСОБА_6 , котрий наполягав на закритті апеляційного провадження, суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження інших учасників процесу у справі відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року,якою клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання було повернуто заявнику.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3