Постанова

від 06.05.2016 по справі 642/495/13

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

06.05.2016

Дело № 642/495/13-к; 1/642/36/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2016 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

представителя потерпевшего ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.4 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 205,ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_8 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_9 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_10 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_11 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_12 по ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В связи с не исполнением постановления суда прокурором заявлено ходатайство о приводе свидетелей.

Все иные участники процесса поддержали ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению на основании ст.22 УПК Украины с целью всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявления как уличающих так и оправдывающих подсудимых обстоятельств, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих их ответственность.

Учитывая, что в отсутствии свидетелей суд лишен возможности рассматривать дело по существу, руководствуясь ст.ст. 70, 71, 292 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ :

С учётом данных, полученых в ходе выполнения судебного поручений для обеспечения явки в судебное заседание по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 свидетелей:

ОСОБА_13 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_14 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зарегистрированной с 10.10.2006г. по адресу: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_15 , ранее зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3 , в настоящее время не значится;

ОСОБА_16 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_17 зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_18 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зарегистрированного с 14.02.1998 г. по адресу: АДРЕСА_6

ОСОБА_19 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) зарегистрированного с 18.03.2011 г. по адресу: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_20 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) зарегистрированного с 07.07.2008 г. по адресу: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_21 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) зарегистрированного с 23.07.2002 г. по адресу: АДРЕСА_9 ;

доставить приводом в судебное заседание, назначенное на 19 мая 2016 года к 09 часам 00 мин. в Ленинский районный суд г. Харькова по адресу: г. Харьков ул. Полтавский Шлях, 20,

Копию постановления направить для исполнения УЗЭ в Харьковской области ДЗЭ НП Украины и для контроля в прокуратуру Харьковской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья ОСОБА_22 Проценко