Справа № 2 о-73/2009 року .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2009 року Крижопільськ ий районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого с удді: Панасюк Б.Г.
з участю секретаря: Запроводюк Н.В .
розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в смт . Крижопіль справу за заявою Державної податкової адмі ністрації у Вінницькій обла сті про розкриття банком ін формації, яка містить банків ську таємницю, в порядку пер едбаченому гл. 12 ЦПК УКраїни
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова адм іністрація у Вінницькій обл асті звернулась до суду з по зовом про розкриття банком інформації, яка містить бан ківську таємницю, щодо ПП «Тр анспостач»(код ЄДРПОУ 31993620, юри дична та фактична адреса: Ві нницька область смт. Крижопі ль, вул. Чкалова, 16-Б).
Вказавши, що ПП «Транспоста ч» зареєстровано Крижопільс ькою райдержадміністрацією 21.06.2002 року, взято на облік як платник податків в Крижопіл ьській МДПІ 04.07.2002 р. за № 138, 12.07.2002 рок у видано Свідоцтво про реє страцію платника податку на додану вартість № 1455574.
В першому кварталі 2008 року скоригований валовий дохід підприємства склав - 20621,3 ти с. грн.., скориговані валові в итрати склали 20621,3 тис. грн., при буток від операцій з цінним и паперами, фондовими та то варними деривативами склав - 4288,1 тис. грн.
З квітня 2008 року ПП «Трансп остач» звітує про відсутні сть фінансово-господарсько ї діяльності. Додаток № 5 до де кларації з податку на додан у вартість протягом 2008-2009 рокі в підприємством до Крижопі льської МДПІ не подавався, 24.03 .2008 року анульовано свідоцтв о про реєстрацію платника п одатку на додану вартість.
В березні 2008 року ПП «Трансп остач» подало заяву про при пинення платника податків, у зв' язку з чим, на підстав і п. 6 ч.6 ст. 11-1 Закону України «Пр о державну податкову служб у в Україні» було призначено позапланову документальну перевірку діяльності зазн аченого підприємства, але о скільки підприємство відсу тнє за юридичною та фактичн ою адресою, про що складено відповідний акт, провести п озапланову документальну п еревірку не можливо.
26.08.2004 року ПП «Транспостач» було відкрито у ВАТ Селянськ ий КБ «Дністер» (79017 м. Львів вул . Переяслівська буд. 6-а МФО 325569) р ахунок № 2600630677, який закрито 26.12.2 008 року.
Представник заявника про сить заяву задовольнити.
Представник ПП «Транспост ач» в судове засідання не з' явився, місце перебуванн я його не відоме.
Згідно ч. 1 ст.289 ЦПК України від 18.03.2004 року № 1618-ІV (із змінами і доповненнями), у випадках, коли справа розглядається з метою охорони державних інтересів та національної б езпеки то її розгляд здійсню ється з повідомленням тільк и заявника.
З метою проведення позапла нової документальної переві рки ПП «Транспостач», ДПА у Ві нницькій області необхідна інформація щодо стану раху нку даного підприємства, яка відповідно до ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банків ську діяльність» від 07.12.2000 рок у № 2121-ІІІ є банківською таєм ницею та розкривається за р ішенням суду.
Вислухавши пояснення пред ставника Державної податко вої адміністрації у Вінниць кій області, суд вважає, що за яву слід задовольнити.
На підставі ст. 124 Констит уції України п. 5 ч. 1 ст. 11 Закон у України «Про державну под аткову службу в Україні», ке руючись ст.ст. 287, 289, 290, ЦПК Україн и, суд -
ВИРІШИВ :
Заяву Державної податко вої адміністрації у Вінниць кій області про розкриття б анком інформації, яка містит ь банківську таємницю, в пор ядку передбаченому гл. 12 ЦПК У країни задоволити.
Зобов' язати ВАТ Селянсь кий КБ « Дністер» (79017 м. Львів в ул. Переяслівська буд. 6-а МФО 3 25569) розкрити інформацію, що м істить банківську таємницю відносно ПП «Транспостач» (код ЄДРПОУ 31993620, юридична та фа ктична адреса: Вінницька обл асть смт. Крижопіль, вул. Чкал ова, 16-Б) на користь одержувач а інформації - ДПА у Вінниць кій області (21100 м. Вінниця вул . Хмельницьке шосе 7).
Безоплатно надати довідк у про обсяг та обіг коштів п о розрахунковому рахунку ПП «Транспостач» рахунок № 2600630677 з а період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року із зазначенням сум, дат опе рацій, які були проведені на користь чи за дорученням клі єнта, з розшифровкою признач ення платежу ( вказати суб' єктів господарювання, від я ких надійшли кошти та яким перераховувались кошти, їх найменування, реквізити та вказати посадову особу, зра зки підпису якої зазначені в карточці клієнта).
Безоплатно надати завіре ні копії документів:
? Які були підставо ю для відкриття вищевказано го рахунку (заява, договір на розрахунково-касове обслуг овування по системі клієнт -банк та інше.);
? Заявки на отримання чекових книжок;
? Касові документи, від повідно до яких отримувала сь готівка із каси банку;
? Платіжні доручення, в иписки та меморіальні ордер и на проведення безготівко вих розрахунків;
? Картка зразку підпис у клієнта по вищевказаному розрахунковому рахунку.
Звернути судове рішенн я до негайного виконання.
Заяву про апеляційне оска рження рішення суду першої і нстанції може бути подано пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Подання скарги не зупиня є виконання рішення.
Суддя підпис
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2009 |
Оприлюднено | 15.12.2009 |
Номер документу | 5758456 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великолепетиський районний суд Херсонської області
Мамаєв Віталій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні