Рішення

від 19.03.2008 по справі 2-1941/2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1941-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року Артемівськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області в складі:

- головуючого с удді Верескун Н.А.,

- при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Артемівську справу за позов ом ТОВ «Артемівськ Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3 про стягнення суми заб оргованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнут и заборгованість за постачан ня теплової енергії, посилаю чись на те, що відповідачі є сп оживачами теплової енергії з а адресою АДРЕСА_1, в наслі док несвоєчасної оплати відп овідачами послуг виникла заб оргованість перед позивачем за період 1.11.1996 року по 1.10.2007 року, щ о становить 2360 гри. 90 коп.

10 вересня 2007 року між МКП «Арт емівськтепломережа» та ТОВ « Артемівськ-Енергія» укладен о договір доручення , за яким М КП «Артемівськтепломережа» доручає ТОВ «Артемівськенер гія» стягувати • дебіторськ у заборгованість за надані М КП «Артемівськтепломережа» послуги по теплопостачанню з споживачів.

У зв'язку з цим позивач прос ив суд стягнути з відповідач а зазначену заборгованість т а судові витрати, понесені по зивачем при подачі позовної заяви.

Заявлені вимоги представн ик позивача підтримав у судо вому засіданні в повному обс язі.

Відповідачі у судовому зас іданні позовні вимоги визнал и частково - у строках позовно ї давності.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення сто рін, суд вважає, що позов підля гає задоволенню частково вих одячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про житлово-комунальні посл уги" законодавство України у сфері житлово-комунальних п ослуг базується на Конституц ії України і складається з но рмативно-правових актів у га лузі цивільного, житлового з аконодавства, цього Закону т а інших нормативно-правових актів, що регулюють відносин и у сфері житлово-комунальни х послуг.

У судовому засіданні встан овлено, що фактично між сторо нами існували і існують прав овідносини по наданню житлов о-комунальних послуг і корис тування такими послугами, як і витікають із зазначених ви ще нормативно-правових актів . Позивач виконував свої зобо в'язання по наданню таких пос луг, а відповідачі, будучи спо живачами цих послуг, свої зоб ов'язання по їх оплаті, не вико нують, що спричинило виникне ння заборгованості за період з 1.11.1996 року по 1.10.2007 року в сумі 2360 г рн. 92 коп.

Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК Укра їни, якщо кожна із сторін у зоб ов'язані має одночасно і прав а, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобо в'язана вчинити на користь др угої сторони, і одночасно кре дитором у тому, що вона має пра во вимагати від неї.

У даному випадку позивач, ви конавши свої зобов'язання по наданню комунальних послуг, має законні підстави вимага ти від відповідача оплати за надання йому цих послуг.

Заборгованість відповідач ів підтверджується розрахун ком суми боргу, іншими матері алами справи.

Однак при подачі позовної з аяви, позивачем не враховано строк позовної давності, пер едбачений ст.71 ЦК України 1963 ро ку, який складає 3 роки, тобто с тягненню підлягає заборгова ність за останні три роки, яка складає 1801 грн. 66 коп.

Також суд вважає можливим с тягнути з відповідачів держм ито та витрати на інформацій но - технічне забезпечення ро згляду справи, понесені пози вачем при подачі позову до су ду на користь останнього.

Керуючись ст.ст.64 66, 68, 162 ЖК Укра їни, ст.ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК України, с т.. 71 ЦК України 1963 року, ст.ст.3, 4, 60, 179, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарн о, на користь ТОВ «Артемівськ Енергія» заборгованість за спожиті послуги в сумі 1801 грн. 6 6 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з наст упного дня після його прогол ошення. Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження через Артемівсь кий міськрайонний суд.