Рішення

від 04.09.2008 по справі 2-1941/2008

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1941/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у

складі: головуючого судді     Циктіча В.М.,

при секретарі     Осадчій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Донецькобленерго", повноваження якого представляє структурна одиниця Донецькі західні електричні мережі, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії в буд. №20 по вул.  Зеленій в с Желание Ясинуватського району Донецької області, особовий рахунок №081302069, і 28 вересня 2006 р. під час технічної перевірки приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ виявлено порушення нею Правил користування електроенергією для населення - пошкодження пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, про що було складено акт. На підставі цього акту згідно з діючою Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, нараховано суму збитків в розмірі 528, 00 грн. Відповідач попереджена про наявність Акту про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем і суму нарахованих збитків, має примірники цього акту і рахунку, але збитки відшкодувала лише частково в сумі 84, 92 грн. Просить стягнути з відповідача завдані нею збитки, що залишилися невідшкодованими, в сумі 443, 08 грн. примусово.

В попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позов підприємства підтримала в повному обсязі. В суд з'явився ОСОБА_3 і пояснив, що власником вищевказаного будинку є він, і саме він частково сплатив завдані збитки, а ОСОБА_1 тимчасово мешкала в цьому будинку. Він, як належний відповідач по справі, позовні вимоги визнає і просить стягнути завдані позивачеві збитки з нього.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою KM України від 26 липня 1997 року №1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є власником будинку № 20 пo вул.  Зеленій в с. Желание Ясинуватського району (а.с. 11-13); 28 вересня 2006 р. за вищевказаною адресою контролерами енергонагляду Ясинуватського РЕМ виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, про що складено Акт (а.с. 5); згідно з розрахунком по Акту останній перед виявленням порушення контрольний огляд засобу обліку електроенергії представником електропередавальної організації був 28 березня 2006 р. і згідно з діючою Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, нараховано суму збитків за 182 дні, тобто від дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, і відповідачеві виставлений рахунок на суму 528, 00 грн., із яких 84, 92 грн. сплачені добровільно, а 443, 08 грн. залишились невідшкодованими (а.с. 6).

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, п. 53 Правил користування електроенергією для населення, ст. ст. 130, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ВАТ "Донецькобленерго", повноваження якого представляє структурна одиниця Донецькі західні електричні мережі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Донецькобленерго" (р/р 260393021293, МФО 335106, ВАТ "Ощадбанк" в м. Ясинувата) завдані збитки в сумі 443 (чотириста сорок три) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Донецькобленерго" (р/р 26008301520003 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 0013179) кошти на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30, 00 грн. і судового збору в сумі 51 грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.