ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.08р. Справа №К39/190-08(К39/691-07)
за позовом ОСОБА_1, м . Верхньодніпровськ
до відповідача -1: ОСОБ А_2, м. Верхньодніпрвськ до ві дповідача-2: Товариства з обме женою відповідальністю "ВЕРЗ ЕСА", смт. Україна, Криничанськ ий район
Третя особа-1: ОСОБА_3
Третя особа-2: ОСОБА_4
Третя особа-3: ОСОБА_5
Третя особа-4: ОСОБА_6
Третя особа-5: ОСОБА_7
Третя особа-6: ОСОБА_8
Третя особа-7: ОСОБА_9
Третя особа-8: Приватний нот аріус Верхньодніпровського районного нотаріального окр угу Федорянко Тамара Петрі вна
Третя особа-9: Криничанська районна державна адміністра ція, смт. Кринички
про визнання заяви пр о вихід зі складу засновникі в товариства недійсною, визн ання рішення недійсним, визн ання державної реєстрації вн есених змін у статутні докум енти товариства недійсними
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
В жовтні 2003 року ОСОБА _1 звернулася до суду з позов ом про стягнення з ОСОБА_2 суми 18000 грн. 00 коп. вартості від ступленої долі Позивача у ст атутному капіталі Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Верзеса”. Позовні вимоги , обґрунтовані тим, що між стор онами було досягнуто згоди щ одо уступки на користь Відпо відача-1 належної Позивачеві долі у статутному фонді ТОВ „ Верзеса” за ціною 18000 грн. 00 коп ., але після оформлення уступк и частки Позивача на користь Відповідача-1, останній відмо вився від сплати грошових ко штів у сумі 18000 грн.
Протягом розгляду справи п озивачкою були змінені підст ави та предмет позову, де вона просила суд визнати недійсн ою вчинену нею угоду уступки долі в розмірі 30% у статутному фонді ТОВ „Верзеса” на корис ть ОСОБА_2, визнати недійс ним рішення учасників ТОВ „В ерзеса” від 10.07.2003 про вихід пози вачки зі складу учасників то вариства, та передачу її долі в розмірі 30% статутного фонду на користь Відповідача-1, визн ати недійсною реєстрацію змі н до установчих документів Т ОВ „Верзеса”, проведену Крин ичанською районною державно ю адміністрацією 25.07.2003. Позовна заява в новій редакції, обґру нтована тим, що угода про усту пку долі в розмірі 30% у статутн ому фонді ТОВ „Верзеса” на ко ристь ОСОБА_2 була укладен а позивачкою в наслідок поми лки, яка має суттєве значення , що є підставою для визнання ї ї недійсною згідно ст. 56 ЦК УРС Р.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 25.03.08. провадження у справі припинено.
Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 11.06.08. ухвалу гос подарського суду Дніпропетр овської області від 25.03.08. скасо вано. Справу направлено на ро згляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне прий няти справу до свого провадж ення.
Керуючись ст. 65, 86 Господарсь ко процесуального кодексу Ук раїни, суд,
УХВАЛИВ:
Справу К39/691-07 прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгл яду в засіданні на 24.07.08р. о 11:00год .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 43а за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2008 |
Оприлюднено | 14.07.2010 |
Номер документу | 5769769 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні