Рішення

від 24.10.2008 по справі 2-3748/08

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3748/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

24 жовтня 2008 року Луцький місь крайонний суд Волинської обл асті

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Шафранюк І.Ф.,

з участю представника пози вача: Кардаш І.Д.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом в ідкритого акціонерного това риства "Волиньобленерго" в ос обі Луцької районної філії д о ОСОБА_2 про стягнення зб итків, -

встановив:

ВАТ "Волиньобленего" зверну лось в суд з позовом до відпов ідача про стягнення збитків, мотивуючи позовні вимоги ти м, що між ВАТ "Волиньобленерго " в особі Луцької районної філ ії та власником житлового А ДРЕСА_1 - ОСОБА_2 склалися правовідносини, які регулюю ться Правилами користування електричною енергією для на селення, затвердженими Поста новою КМУ від 26.07.1999 року № 1357.

Згідно ч. 2 п. 41 Правил спожива ч має право на підключення до електричної мережі за умови дотримання Правил користува ння електричною енергією та згідно ч. 9 п. 42 Правил зобов'язу ється забезпечувати доступ п редставникам Енергопостача льника до квартири чи іншого об'єкта для обстеження прила ду обліку, електроустановки та електропроводки. Згідно ч . 2 п. 37 Правил енергопостачальн ик має право перевіряти спра вність приладів обліку, знім ати показання та проводити о бстеження електроустановок споживачів щодо виявлення с поживання електроенергії по за приладами обліку.

13.12.2006 р. працівниками Луцької районної філії ВАТ "Волиньоб ленерго" під час проведення р ейду по виявленню безобліков ого споживання електричної е нергії та аномальних наванта жень в житловому будинку № 5 по вул. Зарічній, в с Кошів Луцьк ого району було виявлено пор ушення правил користування е лектричною енергією, а саме -н акид провідників навантажен ня на лінію електропередач п оза обліком, при чому викорис тана електрична енергія не о бліковується і не оплачуєтьс я, про що було складено відпов ідний акт № 023594. У зв'язку з цим, 14. 12.2006 року комісією з розгляду а ктів про порушення ПКЕЕ для н аселення було прийнято рішен ня провести розрахунок необл ікованої електричної енергі ї терміном за 180 діб відповідн о до Методики обчислення роз міру відшкодування збитків, введеною в дію постановою НК РЕ № 562 від 04.05.2006 року, що становит ь 1109, 52 грн.

14.12.2006 року між сторонами було укладено Договір реструктур изації боргу про поетапне вн есення платежів згідно Акту про порушення Правил користу вання електричною енергією № 023594 від 13.12.2006 року.

Відповідачем згідно Догов ору було оплачено 950, 00 грн. Зали шок заборгованості складає 1 59, 52 грн.

Оскільки факт порушення ОСОБА_3 ПКЕЕ було підтвердж ено, підприємством було пров едено розрахунок суми нанесе них збитків, яка становить 159 г рн. 52 коп., яку і просить стягнут и з відповідача в повному об'є мі, а також відшкодувати поне сені судові витрати.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озов з підстав, зазначених у з аяві та просить його задовол ьнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явилася, хоча належни м чином була повідомлена про час та місце розгляду справи . За погодженням представник а позивача суд ухвалює рішен ня при заочному розгляді спр ави, що відповідає вимогам ст . 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази у справі, су д приходить до висновку, що по зов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 п. 48 ПКЕЕ, спо живач несе відповідальність за порушення ПКЕЕ та розкрад адння електричної енергії у разі самовільного підключен ня до електромереж і спожива ння електричної енергії без приладів обліку.

З пояснень осіб, які брали у часть у справі, згідно акту пр о порушення Правил користува ння електричною енергією від 13.12.2006 року (а.с. 6), протоколу засід ання комісії з розгляду акті в про порушення ПКЕЕ Луцької районної філії ВАТ "Волиньоб ленерго" від 14.12.2006 року (а.с. 7), пові домлення відповідача про від шкодування суми збитків від 14.12.2006 року (а.с. 8) судом встановле но, що споживач ОСОБА_2 пор ушила Правила користування е лектричною енергією для насе лення, шляхом накиду провідн иків навантаження на лінію е лектропередач поза обліком, при чому використана електри чна енергія не обліковувалас я і не оплачувалася.

Згідно розрахунку збитків , завданих порушенням Правил користування електричною ен ергією, сума збитків станови ла 1109 грн. 52 коп., що стверджуєтьс я відповідним актом (а.с. 6).

14.12.2006 року між сторонами було укладено Договір реструктур изації боргу про поетапне вн есення платежів (а.с. 10) згідно А кту про порушення Правил кор истування електричною енерг ією № 023594 від 13.12.2006 року.

Відповідачем відповідно д о Договору реструктуризації боргу про поетапне внесення платежів було оплачено 950, 00 гр н., що підтверджується копіям и квитанцій (а.с. 11). Залишок заб оргованості складає 159, 52 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК Украї ни, майнова шкода, завдана май ну юридичної особи, відшкодо вується в повному обсязі осо бою, яка її завдала.

Оскільки, відповідачем доб ровільно не виконуються зобо в'язання по відшкодуванню зб итків, завданих порушенням П равил користування електрич ною енергією, суму заборгова ності з нього слід стягнути в примусовому порядку.

Також підлягають до задово лення вимоги позивача про ві дшкодування відповідачем по несених судових витрат по сп раві.

Керуючись 10, 11, 58, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 224, 226, 623, 116 6 ЦПК України, на підставі ст. с т. 11, 22, 509, 526, 1166 ЦК України, п.п. 11, 35, 37, 41, 42, 4 8, 53 Правил користування елект ричною енергією для населенн я, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в кори сть Луцької районної філії в ідкритого акціонерного това риства "Волиньобленего" 159 (сто п'ятдесят дев'ять) гривень 52 (п' ятдесят дві) копійки збитків , заданих шляхом розкрадання електроенергії згідно Акту про порушення ПКЕЕ № 022174 від 28.10.20 06 року на р/р 260383021456 у Волинському обласному управлінні ВАТ «О щадбанк», МФО 303398, ЗКПО 00131512.

Стягнути з ОСОБА_2 в кори сть Луцької філії ВАТ „Волин ьобленерго" (р/р 260023055755 у КБ „Захі дінкомбанк" м. Луцька МФО 303484 ко д 00131512 для відшкодування держм ита) судові витрати: 51 грн. (п'ят десят одну гривню) сплаченог о судового збору та 30 грн. (трид цять гривень) - сплачених кошт ів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в суді.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Луцьким міськрайо нним судом за письмовою заяв ою ОСОБА_2, яку може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Волин ської області через Луцький міськрайонний суд шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження рішення суду протяг ом десяти днів з дня його прог олошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.