Справа №2-3748/08
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" липня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, -
встановив:
Зазначену позовну заяву від імені позивача ОСОБА_2 подано її представником ОСОБА_3.
Однак до позовної заяви не додана належна довіреність, якою посвідчені повноваження представника ОСОБА_3 на ведення справи в суді від імені позивача ОСОБА_2, що не дає ОСОБА_3 повноважень на ведення справи.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо вона подана від його імені особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку повернути позивачу, роз'яснивши йому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9097443 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Попов В.В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Соколянська О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні