Рішення

від 22.04.2009 по справі 2-1292/09

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

справ а № 2-1292/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

22 квітня 2009 року Жовтнев ий районний суд міста Харков а у складі:

головуючого - судді Гаврил юк С.М.,

при секретарі - Люба С.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Ха ркові цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до Приватної фірми «Сенс-А» про стягнення грошових коштів, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 зве рнувся до суду з позовом до Пр иватної фірми «Сенс-А» про ст ягнення грошових коштів.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що 07.08.2007 рок у за договором купівлі-прода жу він продав мед чистою ваго ю 1644 кг по ціні 10 грн. за один кіл ограм на суму 16440 гривень Прива тній фірмі «Сенс-А», що підтве рджується приймально-здавал ьним актом № 368 від 07.08.2007 року. Стр ок оплати товару за вказани м договором згідно усної дом овленості складав 8 місяців з моменту передачі товару по купцеві. Проте в порушення ст років та умов договору зобов ' язання щодо проведення ро зрахунків до 07.04.2008 року відпов ідачем не виконано, у зв' язк у з чим позивач просить стягн ути з Приватної фірми «Сенс-А » 16440 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтр имав позов у повному обсязі т а підтвердив обставини, які зазначені у позовній заяві, п ри цьому вказав, що станом на 2 2 квітня 2009 року відповідачем з обов' язання не виконані.

Відповідачі на судове засідання не з' явився, про д ень та час слухання справи по відомлений належним чином, п ричини неявки суду не відомі . Зі згоди представника позив ача суд ухвалює рішення при з аочному розгляді справи, що в ідповідає положенням ст. 224 ЦП К України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, досл ідивши письмові пояснення в ідповідача, в яких він визнав повністю позовні вимоги ОС ОБА_1. та дослідивши матеріа ли справи, приходить до висно вку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 07.08.2007 року за договором купівл і-продажу позивач продав мед чистою вагою 1644 кг по ціні 10 грн . за один кілограм на суму 16440 гр ивень Приватній фірмі «Сенс- А», що підтверджується прийм ально-здавальним актом № 368 ві д 07.08.2007 року.

В порушення строків та умо в договору зобов' язання що до проведення розрахунків до 07.04.2008 року відповідачем не вик онано.

Відповідно до ст.. 526 ЦК Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог актів законодавства.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України, пок упець зобов' язаний оплати ти товар після його прийнятт я або прийняття товаророзпор ядчих документів на нього, як що договором або актами циві льного законодавства не вста новлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК Укра їни якщо строк виконання бор жником обов' язку не встано влений або визначений момент ом пред' явлення вимоги , кре дитор має право вимагати йог о виконання у будь-який час. Бо ржник повинен виконати такий обов' язок у семиденний стр ок від дня пред' явлення вим оги, якщо обов' язок негайно го виконання не випливає із д оговору або актів цивільного законодавства.

На адресу відповідача 05.11.2008 р оку була направлена вимога в ід 04.11.2008 року виконати зобов' я зання , а саме сплатити борг за договором № 368 від 07.08.2007 року у су мі 16440 грн. , яка була отримана ПФ «Сенс-А» 22.11.2008 року, що підтверд жується рекомендованим пові домленням про вручення пошто вого відправлення № 6394578 ( а.с. 8)

У відповідь на пред'явлену вимогу відповідач надіслав л иста від 26.11.2008 року, в якому борг на суму 16440 грн. визнав і зобов' язався провести із позиваче м розрахунки у першій декаді грудня 2008 року, але станом на 22 .04.2009 року зобов' язання перед позивачем не виконав.

Таким чином, суд вважає, щ о позовні вимоги законі та об ґрунтовані та підлягають зад оволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ЦПК У країни розмір та порядок опл ати витрат на інформаційне-т ехнічне забезпечення розгля ду справи залежно від катего рії справ встановлюється Каб інетом Міністрів України.

Суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 81, ст. 88 ЦПК Укра їни стягнути з Приватної фі рми «Сенс-А» на користь ОСО БА_1 витрати з інформаційно -технічного забезпечення роз гляду справи у розмірі 30 гри вень та судовий збір у розмір і 165 гривень.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 526, ч.2 ст. 530, ч.1 ст . 692 ЦК України, ст..ст. 3,15, 57, 88, 213, 214, 215, 224, 226, 229 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Приватн ої фірми «Сенс-А» про стягнен ня грошових коштів - задоволь нити.

Стягнути з Приватної фірми «Сенс-А» ( код ЄДРПОУ № 23332259) на ко ристь ОСОБА_1 16440 (шістнадця ть тисяч чотириста сорок) гри вень.

Стягнути з Приватної фірми «Сенс-А» ( код ЄДРПОУ № 23332259) на ко ристь ОСОБА_1 витрати з ін формаційно-технічного забез печення розгляду справи у ро змірі 30 ( тридцять) гривень та судовий збір у розмірі 165( сто ш істдесят п' ять ) гривень.

Відповідач може в десятиде нний строк з дня отримання ко пії рішення звернутись до су ду, який його ухвалив, з заявою про перегляд заочного ріше ння.

Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Харк івської області через суд пе ршої інстанції шляхом подач і в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в пор ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.М. Гаврил юк