Рішення

від 30.09.2009 по справі 1/139-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" вересня 2009 р. Справа № 1/139-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Груп"

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення 26 281,68 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники ст орін:

від позивача: Дяченко О.М ., довір. №03/06-2009 від 03.06.2009 року

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Енерджі-Груп", просить с уд стягнути з відповідача - фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 26 281 грн. 68 коп., з них 25 280 грн. 00 коп. заборгованості за поста влений товар згідно договору №47 від 01.06.2009 року, 877 грн. 91 коп. пені , 123 грн. 77коп. - 3 % річних. Також пр осить суд стягнути з відпові дача 3 450 грн. витрат на сплату п ослуг адвоката.

Позивач в листі від 28.09.2009 року та представник позивача в су довому засіданні уточнив сум у основної заборгованості, в зв'язку з частковою сплатою о сновної заборгованості та пр осив суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 23 000 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно до говору №47 від 01.06.2009 року, 877 грн. 91 ко п. пені, 123 грн. 77коп. - 3 % річних.

Ухвалою господарського су ду Волинської області №1/139-38 ві д 01.09.2009 року відповідача було зо бов'язано подати суду письмо ві пояснення по суті позовни х вимог. Однак вимога суду від повідачем не виконана, витре бовувані документи суду не п одані, представник відповіда ча в судове засідання не з'яви вся.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуван их судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2009 року між ТОВ "Ен ерджі-Груп", "постачальник", та ПП ОСОБА_1, "покупець", був у кладений договір поставки №4 7.

Згідно п. п. 1.1 та 4.1 договору по ставки №47 від 01.06.2009 року та поста чальник зобов' язувався пер едавати у власність покупця товар, а покупець зобов' язу вався прийняти та оплатити т овар на протязі 21 календарних днів з моменту фактичної пер едачі товару.

Позивач на виконання умов д оговору поставки товару №47 ві д 01.06.2009 року поставив ПП ОСОБ А_1 товар на загальну суму 30 7 80 грн. 00 коп., що підтверджуєтьс я видатковою накладною №РН-0000 065 від 11.06.2009 року (а.с.13).

Відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України цивіл ьні права і обов' язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а також з дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права і обов' язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов' язки виникають з угод, передбачен их законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, ал е таких, які йому не суперечат ь.

Отже, з моменту укладе ння договору між сторонами в иникли цивільно-правові відн осини, які регулюються як заг альними положеннями про зобо в'язання так і окремими зобов ' язаннями, зокрема, поставк а.

За договором поставк и продавець (постачальник), як ий здійснює підприємницьку д іяльність, зобов'язується пе редати у встановлений строк (строки) товар у власність пок упця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов' яза них з особистими, сімейними, д омашніми або іншим подібним використанням, а покупець зо бов' язується прийняти това р і сплатити за нього певну гр ошову суму (ст. 712 Цивільного ко дексу України).

Позивач виконав свої зобо в' язання відповідно до зако ну, поставив товар, що підтвер джується договором поставки №47 від 01.06.2009 року (а.с.12), видатково ю накладною №РН-0000065 від 11.06.2009 року (а.с.13), відповідачем зобов' яз ання виконані частково.

Заборгованість на день роз гляду справи складає 23 000 грн. 00 к оп., підставна, підтверджена м атеріалами справи, і в цій сум і позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Госпо дарського кодексу України, о скільки господарські зобов 'язання повинні виконуватис я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а одностороння в ідмова від виконання зобов' язань не допускається.

Пунктом 4.2. договору №47 від 01.06.2 009 року сторонами за несвоєчас не проведення розрахунків пе редбачена пеня в розмірі под війної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, я ка складає 877 грн. 91 коп. і в цій с умі підлягає задоволенню від повідно до статті 230 Господарс ького кодексу України.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповіда ча підлягають стягненню 123 грн . 77коп. - 3 % річних.

Відповідно до ст. 49 ГП К України на відповідача нео бхідно покласти державне мит о в сумі 240 грн. 02 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Крім того, згідно з ст. 44 ГПК України до судових витр ат відносяться витрати, пов' язані з оплатою послуг адвок ата, а тому з відповідача підл ягає стягненню 3 450 грн. за адвок атські послуги, що підтвердж ується договором №10/08-9 про нада ння правової допомоги від 10.08.20 09 року, платіжним дорученням № 62 від 09.09.2009 року.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господ арського кодексу України, ст аттями 11, 625, 712 Цивільного кодекс у України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськ ий суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, код НОМЕР_1 на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Енерджі-Груп ", 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 25а , код 36292194 (п/р26009220326100 в АКІБ "УКРСИББ АНК", МФО 351005) 23 000 грн. 00 коп. заборго ваності за поставлений товар , 877 грн. 91 коп. пені, 123 грн. 77коп. - 3 % річних, 240 грн. 02 коп. в поверненн я витрат по сплаті державног о мита, 236 грн. в повернення витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су та 3 450 грн. витрат на сплату п ослуг адвоката.

3.В решті суми позову відмов ити.

4.Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя М .М. Гончар